Подробный обзор деятельности Торсунова О. Г.

Отзывы: положительные, отрицательные, ВИДЕО — отзывы.

— ПОЧЕМУ О ТОРСУНОВЕ ТАК МНОГО — НЕГАТИВНЫХ ОТЗЫВОВ? (отдельная страница) —

Читайте и пишите ваши отзывы в комментариях в конце данной статьи.

Я не помню точно — что именно я искал в интернете, когда впервые столкнулся с видео лекциями Торсунова. Потом я обнаружил, что этих лекций оказывается очень и очень много. Времени, как всегда, свободного мало. И тратить это время на «неизвестно что» очень не хочется. Тогда я по поисковым запросам нашёл много интересной информации о том – кто такой Торсунов. Судя по массе информации (в основном негативной), этот человек достаточно известен. Многие хвалят его, отзываются о том, что его лекции или книги помогли им разобраться в построении отношений с близкими людьми, или даже найти спутника (спутницу) жизни. Но негативной информации о Торсунове было настолько много, что НЕ обратить на это внимание было просто нельзя. Другими словами, судя по массе отзывов о нём, он как минимум — это заслужил пристальное к себе внимание. Оставалось разобраться наконец: кто такой Торсунов, чтобы сделать соответствующие выводы.

Для этого пришлось послушать его лекции, и почитать то — что пишут о нём другие. Причём: чем больше я читал о нём, тем больше диаметральных мнений и противоречивых высказываний находил о его деятельности. Раз он заслужил такое внимание, необходимо разобраться для двух вещей:

А) Если Торсунов действительно даёт реальную и полезную информацию, то этим стоит воспользоваться:

Б) Если негативные отзывы (а их очень много) основаны на реальных фактах, искажённых знаниях, и другом, нужно иметь это ввиду, чтобы огородить своих близких и знакомых от проблем, которые им грозят в том случае, если они захотят последовать советам или учениям Торсунова.

       Кто такой Торсунов Олег Геннадьевич биография.

Торсунов Олег Геннадьевич – врач и психолог, профессор Бомбейского института «Ведическое здоровье». Специалист в области «Аюрведы», дерматовенерологии, иглоукалывания, акупунктуры, рефлексотерапии, фитотерапии, народной медицины. 

Родился Олег Геннадьевич в 1965 году на Урале в городе Серов, в простой семье. Окончив школу он поступил в медучилище, которое с успехом окончил. После медучилища следует поступление в Самарский медицинский институт. После второго курса был призван в ряды вооруженных сил. Проходил службу в должности санинструктора в танковой дивизии на территории Беларусии. После армии закончил институт в 1992 году и интернатуру. В дальнейшем повышал своё медицинское образование в институте Дружбы народов где обучался иглорефлексотерапии и в Индии, получив там знания по аюрведе.

Имеет авторские методики лечения и диагностики заболеваний, обладающие высокой эффективностью и прошедшие испытания в системе Минздрава. Имеет два российских патента на изобретение. Закончил Самарский медицинский институт, интернатуру по специальности дерматовенерология, Московский университет Дружбы Народов по специальности иглорефлексотерапия.

Второе образование по классической восточной медицине аюрведе доктор Торсунов получил в Индии. Там он получил знания по основам древней медицины Индии — Аюрведы. Ему настолько стала близка духовная сторона аюрведы, что позже он и сам стал преподавать эту дисциплину для русскоговорящих студентов в институте города Бомбея.

 Имеет пациентов по всему миру.

Вице – президент Ассоциации аюрведических врачей России.

 Защитил научную диссертацию на тему общественного здоровья. Читает лекции. Результаты статистических исследований людей, которые постоянно слушают его лекции следующие:

 50% — людей бросают совсем свои вредные привычки. Другие 50%, которые не бросают — улучшают свои отношения к вредной привычке.

65% — людей улучшают свои отношения в семье.

67% — людей улучшают отношение к питанию и к режиму дня.

47% — людей улучшают свои отношения на работе. И много, много другого.

  Принципиальная разница от стандартного подхода к психологическому здоровью человека, это совмещение общей психологии, с древней ведической наукой о жизни и отношениях в семье.

Более подробную биографию, где О. Г. Торсунов сам подробно рассказывает о себе можно почитать (или послушать) здесь: БИОГРАФИЯ ТОРСУНОВА ОЛЕГА ГЕННАДЬЕВИЧА

……………………..

        Отзывы о Торсунове

Открыв первый попавшийся сайт с негативной информацией о Торсунове, я прочитал следующее:

«Кришнаитский доктор франкенштейн» 

Вот это действительно уже интересно. Дальше даётся информация, главным выводом которой является следующий:

Торсунов Олег Геннадьевич — сектант.

«Начиная критический разбор доктора Торсунова (Аударьи Дхамы Даса), следует заострить внимание на тот факт, что он скрытый кришнаит, а не знаток вед и аюрведы, каким он себя позиционирует в своих лекциях и процедурах. Его организация, которую многие относят к международной деструктивной секте, носит название «Международное Общество Сознания Кришны» (International Society for Krishna Consciousness — ISKCON).

Эта организация была основана индийским эммигрантом в США в 60-е годы, и позаимствовала методики манипуляции сознанием и бизнес технологии у различных американских сект протестантской и эзотерической направленности.

Торсунов известен в секте нео-кришнаитов как Аударья Дхама Прабху. Вместе с Обществом Сознания Кришны они навязывают новаторские идеи доверчивым людям под видом Вед, Аюрведы, Индуизма, к которым не имеют никакого отношения. Для людей, которые не понаслышке знакомы с деструктивными аспектами его секты в которой он состоит, такие как обман, спекуляции, махинации, криминал, должны отпасть все дальнейшие вопросы, для остальных будут пояснения ниже».

Здесь же:

«…Торсунов член тоталитарной секты «Международное Общество Сознания Кришны» созданной в США и имеющей богатое криминальное прошлое связанное с убийствами, насилием и изнасилованиями несовершеннолетних, рэкитом, торговлей наркотиками и оружием, финансовыми махинациями и т.д….»

Да по этим ребятам – электрический стул давно «плачет». Особенно пугает после всего перечисленного выше, в самом конце: И Т. Д… Неужели есть ещё что либо страшнее чем занятие: «… убийствами, насилием и изнасилованиями несовершеннолетних, рэкитом, торговлей наркотиками и оружием… и т. д», даже представить страшно!! (орфография в подлиннике).

Вот здесь надо уже надо разбираться более подробно. В нескольких строчках написано столько, за что Торсунова , как минимум, нужно посадить — пожизненно. И тем не менее — не посадили!

РАЗБИРАЕМСЯ ПО СУЩЕСТВУ.

Давайте по порядку. Исправив некоторые орфографические ошибки, рассмотрим фразу: «Скрытый кришнаит». От кого он скрывал что он кришнаит, и почему? И почему так плохо скрывал, что это стало всем известно? Придётся нам заодно и с — «кришнаитами» разобраться. Если всё что здесь соответствует – реальным вещам, то этого вполне достаточно, чтобы понять: кто такой Торсунов, для того чтобы огородить от его учений себя и остальных.

И пусть с ним прокуратура дальше разбирается.

Подробнее:

Кришнаизм — это монотеистическая религия (вера в Одного Всевышнего). Более подробно вы можете почитать в Википедии: «КРИШНАИЗМ». 

Это религиозное направление стало известно у нас в стране и в странах Запада, благодаря созданной религиозной организации ИСКОН. В критической статье про Торсунова пишут следующее:

«…Его организация, которую многие относят к международной деструктивной секте, носит название «Международное Общество Сознания Кришны» (International Society for Krishna Consciousness — ISKCON)». 

Читаем в той же Википедии: «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБЩЕСТВО СОЗНАНИЯ КРИШНЫ» (Кришна – «Всепривлекающий», одно из имён Всевышнего).

«…ИСККОН часто рассматривается обществом и изучается учёными как новое религиозное движение.[6][7] Последователи ИСККОН придерживаются вегетарианской диеты, не играют в азартные игры, не вступают в половые отношения вне брака, а также воздерживаются от употребления алкоголя, наркотиков и табака».

И ещё раз из Википедии: «…ИСККОН часто рассматривается обществом и изучается учёными как новое религиозное движение…»

  То есть, учёные изучают это — религиозное движение! То есть, вместо того, чтобы деятельность этой «секты» изучать в следственном комитете, это изучается учёными (?!) Получается, что учёные – не в курсе того, что это секта?!!

Что ещё об этом мы можем узнать:

ИСККОН ( в России, ЦОСКР) — официально зарегистрированная религиозная

организация 20 мая 1988 года.

 На сколько я знаю, ни одна секта, по крайней мере в РФ, официально пока – не зарегистрирована. Далее об ИСКОН («кришнаитах»):

«Президент Индии поздравляет верующих в 40-летием приезда Духовного Учителя
Шрилы Прабхупады в Москву:

Вы только представьте себе: президент страны с миллиардным населением, приехал в другую страну, чтобы поздравить – «сектантов» с днём, который связывают с началом основания «секты» в стране??!

В сентябре 2003 года, Московское Общество Сознание Кришны посещает спикер индийского парламента и пятнадцать членов парламента. Выступая перед индийскими и российскими прихожанами храма, спикер парламента Индии отметил, что «давно ждал этого приглашения». «Для меня посещение храма Кришны в Москве имеет особое значение. Здесь я молюсь Господу о процветании России с той же искренностью, с которой молюсь Ему о процветании своей родины — Индии», — заявил Манохар Джоши. В завершение встречи Манохар Джоши поблагодарил верующих за теплую гостеприимную атмосферу и преподнес храму часы с эмблемой парламента Индии.

Как-то не верится, что столько внимания и даже почтения проявлено к «деструктивной секте».

————-

В статье, обличающей деятельность Торсунова было написано (дословно):

«…Эта организация была основана индийским эммигрантом в США в 60-е годы,…»

Ну, во первых: существует слово «эмигрант» (с одной буквой — «м») — обозначающий лицо, выселяющееся из своей родины (Википедия). Также существует слово «Иммигрант» — это человек, который жил в другой стране, а теперь живет в вашей. Трудно сказать кого именно имел ввиду автор статьи. Сам основатель Международного Общества Сознания Кришны, объехал десятки стран, и затем вернулся в Индию.

Вот что пишет Википедия об основателе «Международного Общества Сознания Кришны» (International Society for Krishna Consciousness — ISKCON)»:

«…индуистский вайшнавский религиозный деятель и проповедник; автор, переводчик и комментатор священных писаний индуизма. За 12 лет, прошедшие с момента приезда Прабхупады в Америку до его смерти в 1977 году, он, проповедуя «сознание Кришны», более 10 раз объехал вокруг света, инициировал более 5000 учеников, основал более 100 храмов Кришны и опубликовал около 60 томов комментированных переводов вайшнавских священных текстов. К середине 1970-х годов его танцующие и поющие мантру «Харе Кришна» последователи — «кришнаиты» — стали обыденным зрелищем на улицах западных городов. Благодаря активной миссионерской деятельности «кришнаитов», к началу 2000-х годов книги Прабхупады были переведены на более чем 60 языков и распроданы тиражом более 500 млн. экземпляров.

Прабхупаду считают в Индии святым, его именем названы улицы в Калькутте, Дели, Мумбаи, в священных городах гаудия-вайшнавизма Маяпуре и Вриндаване, а также школы, больницы, благотворительные фонды. В честь столетия Прабхупады в 1996 году правительство Индии выпустило почтовую марку с его изображением. Многие индийцы, в том числе такие видные государственные деятели, как премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи и президенты Индии Шанкар Даял Шарма и Пранаб Мукерджи, считают Прабхупаду «духовным послом» своей страны, распространившим индуизм и индийскую культуру по всему миру. По мнению 12-го премьер-министра Индии Деве Говда индийский народ «гордится свершениями» Прабхупады, в особенности тем, что он сделал доступным на различных языках мира священные индуистские писания и тем самым помог миллионам людей «раскрыть свой духовный потенциал».

Учёные описывают Прабхупаду как харизматичного духовного лидера и не скупятся на похвалы в его адрес, особо подчёркивая его «человечность» и «уникальность». Миссионерские успехи основателя ИСККОН, достигнутые им за столь короткий период и в столь преклонном возрасте, учёные превозносят с использованием таких терминов, как «ошеломительные», «замечательные», «экстраординарные» (ВИКИПЕДИЯ)

Теперь пора сделать объективные выводы:

С одной стороны:

мы имеем информацию автора обличительной статьи (автор «забыл» подписаться), который говорит о Торсунове следующее:

«…Его организация, которую многие(??) относят к международной деструктивной секте, носит название «Международное Общество Сознания Кришны» (International Society for Krishna Consciousness — ISKCON)».

«МНОГИЕ» — а конкретнее никак? Если господин Дворкин, то он со своим «антисекстанским» рвением, уже давно все религии, кроме православного христианства — в секты определил.

С другой стороны:

— официальная регистрация религиозной организации (если не ошибаюсь – третьей религиозной организации — в РФ, после христианского православия и ислама),

— признание: президентом и Правительством Индии,

— признание учёными («…изучается — учёными как новое религиозное движение» (Википедия).). 

Что-то слишком много «почестей» – для «секты», и её основателя (Шрилы Прабхупады) не находите?? Может быть и не всё уж так — «плохо»?

Будем считать, что с «кришнаитами» мы разобрались. «Кришнаиты» — явно «не дотягивают» до того, чтобы называться — «сектой».

Более подробно о «Кришнаитах» можно почитать и посмотреть ВИДЕО в статье:

— «Харе Кришна Харе Рама — что это такое» —

В дополнение следует принять ещё и эту информацию, которая должна помочь определиться в отношении религиозной деятельности Торсунова О. Г.

В 2014 году Торсунов О. Г. получил благодарственное письмо от комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций за подвижническую деятельность в духовном, нравственном и физическом оздоровлении страны.

=====================

Мудрость всех Вед сосредоточенная в одном Писании: 

 БХАГАВАД-ГИТА («Песнь Господня)»

Признана — квинтэссенцией всей ведической мудрости!

Уникальное Писание, большая часть которого представляет собой слова Всевышнего!

“Я твердо верю в основной принцип Бхагавад-Гиты, всегда стараюсь помнить его и руководствоваться им в своих действиях, а также говорить о нем тем, кто спрашивает мое мнение, и отражать его в своих сочинениях”. 
(Лев Н. Толстой)

— ЧИТАТЬ БХАГАВАД-ГИТУ ОНЛАЙН (на нашем сайте) —
………………………………..

 

Подведём некоторые итоги.

Мы обнаружили тот факт, что Торсунов является — верующим человеком (надеюсь я немногих разочаровал). И исповедует одно из официально зарегистрированных религиозных направлений. Те, кто назвали это движение «сектой», противопоставляют себя как минимум: учёным, академикам, членам Гос. Думы РФ, Правительству Индии и лично президенту. Хотя о самих «обличителях» нам — ничего не известно.

Что бы быть объективными, и разобраться кто такой Торсунов, обратимся к лекциям самого Торсунова. Вот интересный эпизод из его лекции:

«…Сейчас поляризация идёт между разными верами. Межрелигиозные распри тоже начинают увеличиваться. Это тоже — невежество. И это — тоже побеждается любовью. Надо любить все веры. Учиться любить верующих людей, и при этом – сохранять — свою. Это тоже самое.

«Надо сохранять — свою веру. И при этом, учиться любить — другие. Это парадокс. Человек должен погружаться в свою веру, и при этом любить другие веры. Парадоксальная вещь. Подумайте об этом. Тогда, страданий в сердце будет меньше. Полярность этого мира — результат влияния времени. Победа, означает — любовь. Мы не можем любить то, что вызывает — насилие, злобу. Мы не можем это любить. Насилие, злоба, ненависть — невозможно любить. Но людей всей Земли любить — можно. Они тут не причём».

«…в своей вере, в своей традиции. Не надо ничего внешне менять. Потому что Бог уже всё правильно сделал. У вас есть уже какая-то вера. Всё правильно здесь, не надо ничего менять. Но нужно там быть в глубоких отношениях. Надо искать людей, которые вас вдохновляют».

«…Понимаете? В благостной среде, женщина не пропадает в печали от одиночества. Почему она попадает в печаль и одиночества? Потому что она не правильно живёт. Человек должен возвыситься до религиозных отношений. Он должен найти себе — веру. Какую веру? Вашу веру. Меня спрашивают: «Какую веру». Вашу веру. Не надо ничего менять. Найдите — свою веру…»

— Развитие вверх не означает что-то плохое и фанатичное. Просто нужно понять одну вещь, что если вы решили себе — фанатичного развития, то это ваше собственное решение. Допустим, если вы ходите на лекции, где вас куда-то тянут, это — ваш собственный выбор. Зачем вам туда ходить? Если вы чувствуете вас человек куда-то тянет? Он — фанатик. Потому что он — не понимает замысел Бога. Бог хочет, чтобы человек каждый развивался только в — своём направлении. У вас у каждого есть — своя вера, и развивайтесь в ней. 

 — Меня спрашивают: «Олег Геннадьевич, мне что лучше слушать, священников в своей традиции, или вас?» Я отвечаю, что лучше слушать — священников в своей традиции, если в уже — поняли что это ваша традиция. А меня можете перестать уже в это время слушать. Моя цель вас подвести к вашей вере, к вашей духовной жизни. Дальше, если я вам полезен — слушайте понемножку. А если нет, то и — не надо, понимаете? У меня нет цели что-то менять в вашей жизни. (Из «ЛЕКЦИЙ ТОРСУНОВА»)

Что мы можем сказать о — такого рода рекомендации?

Вы можете представить себе сектанта, который агитировал бы вас принять НЕ «ЕГО» (якобы -«сектантскую») веру, а найти — СВОЮ веру. Дословно: —«…Найдите — свою веру».

Нет. С такими толерантными взглядами на религию, не в одну «приличную» секту не возьмут. Настоящий сектант будет настаивать на том, что только его вера – истинная, а остальные и не «веры» — вовсе.

Получается, что Торсунов, он какой-то — «неправильный сектант». Предлагает каждому «найти — СВОЮ веру». Это вместо того, чтобы настаивать на принятии ЕГО веры (как единственно правильной конечно). Чего и говорить, не дотягивает Торсунов до того, чтобы называть его сектантом.

Вот, кстати, ещё одни — «ЖЕРТВЫ» — Торсунова — «сектанта». Посмотрите на них, послушайте, всего 5 минут.

В общем «раскрыли» мы «скрытого кришнаита» Торсунова. Теперь мы уже немного знаем кто он такой, и что «кришнаитов» бояться как огня — не следует.

Ну и в завершение. На сайте у Торсунова, я обнаружил, что существует онлайн семинары отца Амвросия, христианского монаха. На этих семинарах, отец Амвросий рассматривает разные темы: от отношений между людьми, зависимостей и другое. Трудно себе представить, чтобы христианский монах, принимал участие в деятельности какой-нибудь секты, и при этом не был бы — отвергнут церковью. Вот кстати, если кому может быть интересно, ссылка на официальный сайт Торсунова, на страничку расписания этих семинаров христианского монаха отца Амвросия

http://torsunov.ru/news/prisoedinyaytes-k-onlayn-seminaru-otca-amvrosiya

Пойдём дальше. Что пишет ещё тот же автор обличительной статьи о Торсунове (наверное скромный, потому что постеснялся подписаться):

«Торсунов использует свой ложный статус знатока Вед и Аюрведы вербует людей в «Международное Общество Сознания Кришны». 

Ну, с тем как он «вербует» мы вроде разобрались. Вербует он каждого в свою веру, а не в «Международное Общество Сознания Кришны». Кстати, упоминание этой организации, ровно как и самого «Кришны», я не разу(?!) не встретил ни в одной из лекциях Торсунова. Странный какой-то «вербовщик» — Торсунов.

(Кстати, для общего развития: «Кришна», на старославянском «Крышний» — «всё покрывающий», это одно из имён Всевышнего, также как и «Рама», на старославянском -«Рамха», можно интерпретировать как «Всё обрамляющий», на котором всё держится, основа всего.).

Читаем дальше:

«Торсунов продвигает патриархальные репрессивные взгляды на отношения между мужчиной и женщиной (которые корнями уходят в Ислам, и авраамические религии), что противоречит естественности, присущей человеческому существу вне репрессивной среды. Подобное поведение не свойственно классическим религиям Индии» (сайт: upanishada.ru).

Здесь не только Торсунову, но и всем мировым религиям «досталось» от автора обличительной статьи.

Тут, что интересно, Торсунова позиционируют как того, кто «…продвигает … взгляды на отношения между мужчиной и женщиной, которые корнями уходят в Ислам, и авраамические религии…»

(Авраамические религии: Иудаизм, Христианство, Ислам. (Википедия)

Так что же получается? «Сектант» Торсунов, продвигает взгляды и интересы других религий что ли (?) (основных мировых). Это вместо того, чтобы свои «секстанские» взгляды народу «втирать»? Так в чём же автор обличительной статьи хочет уличить Торсунова: в сектанстве, или в — проповедничестве взглядов основных мировых религий?? Хорошо бы определиться, для начала, перед вынесением — окончательного обвинительного «приговора».

Читаем далее:

Торсунов — псевдоученый, прикрывающийся научным методом, но на деле не способный исправить даже свое зрение.

Давайте пока обвинение Торсунова в том, что он носит очки – комментировать не будем. Хотя бы до того момента, пока он не начнёт рекламировать методы — «исцеление близорукости».

Ставить под сомнение компетентность врачей и учёных только из-за того, что у них не 100% — ное зрение? Оставим эту «интересную» идею пока без комментариев.

А вот другая фраза: «псевдоученый, прикрывающийся научным методом».

Вот другие данные:

«Защитил научную диссертацию на тему общественного здоровья. Читает лекции. Результаты статистических исследований людей, которые постоянно слушают его лекции следующие:

50% — людей бросают совсем свои вредные привычки. Другие 50%, которые не бросают — улучшают свои отношения к вредной привычке.

65% — людей улучшают свои отношения в семье.

67% — людей улучшают отношение к питанию и к режиму дня.

47% — людей улучшают свои отношения на работе».

  Что мы имеем: По факту — имеется защита научной диссертации. Сначала необходимо оспорить компетентность учёного совета, который — непосредственно принимал защиту данной диссертации. И только после этого, можно будет говорить что либо о — «псевдоучёности» Торсунова.

Это называется – предметным разговором! Всё остальное, будет – пустым сотрясением воздуха.

То же самое можно сказать о постановке под сомнение звание и обучение Торсунова в индийских учебных заведениях.

Вот ещё информация о Торсунове О. Г.:

В 2015 году награжден золотой медалью РАЕН имени Мечникова за вклад в укрепление здоровья нации.

Почему бы критикам Торсунова не поспорить с академиками из РАЕН? Просто — необходимо «раскрыть им (академикам) глаза» на то — КОГО они награждают?! (Или хотя бы подписаться для начала под своей «обличительной» статьёй!).

Давайте почитаем дальше «обличительный» материал:

«…Своей ложью «Веды говорят» Торсунов успел достать всех, в том числе и самих ревнивых кришнаитов, среди которых попадаются достаточно разумные люди…». 

Вот тоже очень интересно: что делают «…достаточно разумные люди…» в деструктивной тотолитарной «секте»??? которая отличилась по информации того же автора: «… убийствами, насилием и изнасилованиями несовершеннолетних, рэкитом, торговлей наркотиками и оружием…и т. д.» (орфография сохранена).

Читаем дальше:

 «Они («…ревнивые кришнаиты, среди которых попадаются достаточно разумные люди…» см. выше) долго пытались призвать руководство ИСККОН (Международного Общества сознания Кришны) к проверки деятельности Торсунова, но получали один и тот-же ответ: «Аударья Дхама приводит новых людей в ИСККОН». Через какое-то время, когда стало понятно, что Торсунов переходит «все рамки», ИСККОН созрел до такой проверки: 

 Решение ИК НС в связи с деятельностью Аударьи Дхамы даса (прим. Торсунов)

Дорогие преданные, примите, пожалуйста, наши поклоны.

Слава Шриле Прабхупаде! 

В связи с просьбой преданных (Всевышнему, прим. сайта) разобраться во врачебной деятельности Аударья Дхамы д., мы попросили дать его дать ответы на интересующие преданных вопросы. В своих ответах Аударья Дхама д. отметил, что его методы лечения отличаются от описанных в аюрведических шастрах, и он приносит свои извинения за то, что использовал термин аюрведа по отношению к своим оздоровительным методикам. 

Также, в середине мая 2013 г. будет создана комиссия, в которую войдут: юрист, врач и преданный, способный оценить соблюдение вайшнавского этикета в оздоровительном центре.

Задача комиссии проверить:

• медицинские лицензии оздоровительного центра в Краснодарском крае
• ведение лечебной документации
• обслуживание клиентов
• медицинские научные подтверждения эффективности лечения
• отношения в коллективе 

Спустя некоторое время Торсунов сказал следующее: 

«Я прошу прощения у всех, кто изучает классическую аюрведу, за допущенные ошибки в этих вопросах. В ближайшее время мы проведем на сайте определенную разъяснительную работу, которая позволит слушателем моих лекций разобраться в этих темах».

………………………….

Кстати, среди вайшнавов («кришнаитов») не только один Торсунов О. Г. «Ведами» называют и другие ведические священные писания: Хакимов А. например. На официальном сайте Хакимова также в разделы «Веды» представлены древние «Пураны» и другие ведические писания.

СДЕЛАЕМ ВЫВОД: Спор о том — может ли ведические писания называть для краткости «Ведами», или нельзя, это примерно тоже самое, что и вопрос: можно ли «русское» называть — «российским», или — ещё ближе.

Подведём итог:

Торсунов, в своих лекциях не всегда оправдано ссылается на классическую аюрведу. На предъявленные ему замечания отреагировал, принял в сведению, и пообещал исправить допущенные ошибки, и всё разъяснить слушателям (читателям) его лекций.

Другими словами Торсунов,  в некоторых случаях, неоправданно ссылался на классическую аюрведу.

Ну что ж. Насколько это плохо, — пусть решает каждый сам за себя. Но по-моему, этого маловато, для того чтобы Торсунова можно было назвать словами автора этой обличительной статьи: «доктором франкенштейном».

Почитаем дальше: в чём ещё обвиняют Тосунова и его деятельность.

Обложка книги «Аюрведа» 1947 года.


«Это издание по Аюрведе 1947 года, с листом конопли на обложке. Препараты конопли индийской применяются в Аюрведе столь же часто, как мята и зверобой в русском знахарстве. Издание появилось гораздо раньше основания общества сознания Кришны, а традиция употребления конопли существовала задолго до основания Гауда-сампрадайи. Эти факты не мешают кришнаитам продвигать свои т.н. «Четыре регулирующих принципа», среди которых есть запрет на секс и на коноплю».

Здесь нужно немного прояснить вопрос. По поводу — секса. Кришнаиты рекомендуют заниматься сексом только для зачатия детей, и только в браке. Иначе, это может — помешать пути духовного развития. То есть, сексуальные отношения у кришнаитов разрешены только в браке. Запрет на секс касается только тех, кто ведёт — монашеский образ жизни. Собственно говоря, тот же самый подход к сексуальным отношениям мы можем обнаружить (при желании) и во всех основных мировых религиях. Беспорядочные половые связи для наслаждения – осуждаются. В конце концов, это вопрос решает — каждый и сам, в индивидуальном порядке.

А вот дальше, с коноплёй — интереснее. Автор осуждающей статьи, ставит в укор кришнаитам (и Торсунову — соответственно), что они, мол — «…продвигают свои принципы…», среди которых — запрет на употребление наркотиков.

Я не понял, отказ от наркотиков, так это что – плохо, или нормально?? То есть, Торсунов — виноват (видимо перед автором – «обличителем») в том, что — ничего не рассказал о пользе Каннабиса (Марихуана, Анаша, или конопля)? В этом что ли заключается — серьёзное и критическое»обвинение» Торсунова??!

Да-а-а. Это действительно серьёзный — «минус» в деятельности Олега Геннадьевича Торсунова. Как же так, он упустил такой — важный момент, как — польза запрещённых к применению в РФ средств, и ничего нам не рассказал об этих средствах, во всех подробностях?

У меня тут вопрос возникает, закономерный: автор этой «обличающей» деятельность Торсунова статьи, как себя чувствовал  вообще, когда эту статью — писал?!
Кстати, и почему этот ревностный «хранитель Вед», тоже ничего не написал о пользе конопли, и практике её применения? Почему?! А??!! Уж если он это ставит — в укор другим? Многим было бы интересно почитать. И если он не раскрыл нам этих знаний классической Аюрведы (Вед), то зачем он в том же самом, обвиняет Торсунова??

— ПОЧЕМУ О ТОРСУНОВЕ ТАК МНОГО — ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ? —

Подведём ещё один итог.

Торсунов «виновен» в том, что — ничего не говорит в своих лекциях о пользе — растений, содержащих наркотические вещества (именно «Каннабиса») .

Что ещё нам преподносит автор в качестве осуждения пагубной деятельности Торсунова?

Читаем дальше.

Из истории бывшей работницы Торсунова:

«…Торсунов, когда говорит что-то в лекциях, никогда не ссылается ни на один источник. Что бы он ни говорил, 90% этой информации не понятно откуда взято. Очень много информации, которая на самом деле ложна. Единственный его источник – «веды говорят». Ссылок на источники нет, как и объяснений почему он решил что все именно так…»

«…Лекции Тосунова по семейным отношениям – если сопоставить с тем, что говорят другие старшие вайшнавы и гуру ИСККОН, то вы не найдете подтверждения словам Торсунова ни у кого их них — о семейных отношения вайшнавские учителя говорят противоположные вещи по сравнению с Торсуновым. Опять же он ни на что не ссылает, когда делает свои утверждения и дает советы. Никто, по-моему, никогда не проверял откуда он берет все то, что говорит…».

Давайте немного остановимся, рассмотрим жалобу подробнее:

«…Очень много информации, которая на самом деле ложна. Единственный его источник – «веды говорят». Ссылок на источники нет, как и объяснений почему он решил что все именно так…»

 и затем дальше

«…о семейных отношения вайшнавские учителя говорят противоположные вещи по сравнению с Торсуновым…»

Вот здесь хотелось бы спросить эту леди: Где ссылки на то «противоположное» что говорит Торсунов и «вайшнавские учителя». Почему читатель должен решить что это именно – так?? «..Ссылок на источник – нет…» — пишет бывшая работница. Но тогда почему нет ссылки на «противоположное» что говорят «вайшнавские учителя» в пику Торсунову??»- как она сама пишет.

Это называется просто: – голословное, ничем не подкреплённое обвинение.

Читаем дальше:
«…Разговаривает он с людьми очень оскорбительно. Со всеми – учениками, сотрудниками, пациентами. Кроме спонсоров, конечно, и новых богатых пациентов – с ними он разговаривает просто елейно. Ну и в лекциях, он хотя и допускает оскорбительные высказывания, но старается говорить мягко – он зависит от своих слушателей…».

 Ну вот теперь вроде всё. «…Ну и в лекциях, он хотя и допускает оскорбительные высказывания, но старается говорить мягко – он зависит от своих слушателей…».

Это последнее серьёзное «обвинение» Торсунова, (дословно): «от слушателей он от своих зависит».

Кстати, девушка эта не сработалась с коллективом в организации Торсунова. Это привело к её вынужденному увольнению, и естественной обиде на всех сотрудников, а заодно и всё — что с Торсуновым связано. Вот эпизод из лекции Торсунова, где возможно говорится именно о ней:

«Например, у нас был такой случай, у нас работала одна девушка, она делала свою работу, всё классно, но очень претензионно относилась к тому как с ней себя ведут. И при этом, сама очень безапелляционно вела себя со всеми остальными. В результате создался такой эффект, что она на всех переобижалась. И люто возненавидела тех кто находится рядом с ней. Причина заключается в том, что все оскорбления которые ненароком или «нароком» совершили эти люди, она воспринимала так, что не могла их никогда забыть. А то, что она сама оскорбляла, она быстро забывала. Вот это и есть сильное желание наслаждаться этим миром. И это привело её к лютой ненависти. Хотя её окружали благостные люди, по факту.

---

— ПОЧЕМУ О ТОРСУНОВЕ ТАК МНОГО — ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ? —

Подведя итог, можно сделать вывод:

Материал для «обличительной» статьи мягко говоря – очень «жиденький».

Главная проблема заключается в том, что такие сочинители и «обличители» тратят время читателей. Время – это то чем измеряется наша жизнь. И когда эта часть жизни потрачена на ничем не подтверждённые, вымышленные обвинения, становится немного жаль потраченного времени.

Да, и ещё один ОБЩИЙ (как это не странно) момент, очень важный и характеризующий:

Все критические статьи о Торсунове, почему-то никем не подписаны? Почему? Народ должна знать своих «героев».

Справедливости ради, могу от себя добавит: видимо есть у О. Г. Торсунова отрицательные черты характера. Бывает, высказывается уничижительно (на мой взгляд) о ком-то. И, тем не менее, может тут же признать свою ошибку, относится к себе критически, просит прощения если это необходимо. А мы сами, часто просим прощения у тех, кого обижаем? Я нет.

Многим Торсунов не нравится. А где вы видели человека, который бы нравился — всем?

На некоторые отдельные вещи (не основополагающие) Торсунов смотрит не совсем объективно (по моему опять же мнению). Эти и другие некоторые моменты, могут вызывать у людей антипатию к нему. Но (!) что интересно, что даже некоторые люди, кому определённые моменты в поведении Торсунова не нравятся, не смотря на это, тем не менее всё равно – рекомендуют его книги и лекции к прочтению и изучению.

О чём это может нам сказать? Да о том, что такие рекомендации, и есть – объективные суждения читателя, который не смотря на личную антипатию, признаёт действенность тех советов и знаний, которые Торсунов преподносит в своих материалах. Это теперь могу подтвердить и я, после того, как — ознакомился с достаточным количества материала.

Последнее, на мой взгляд — важное высказывание Торсунова О. Г. в одной из своих последних лекциях:

ВОПРОС ТОРСУНОВУ О. Г.:

— Как Вы относитесь к другим взглядам на мир и другим религиозным традициям?

Торсунов:

«Для меня религиозный человек – это человек, который следует — определенным принципам. Я не смотрю на то, в какие одежды он одет и какой он национальности. Я смотрю не на внешнюю форму, а на то, как человек — живет. Если человек живет по универсальным принципам, таким как: чистота, аскетизм, милосердие, правдивость, если он воплощает их в своей жизни или по крайне мере стремится к этим принципам, это означает, что мы с ним идем в одну сторону, это мой единомышленник, мне с ним по пути, к какой бы конфессии человек ни принадлежал.

А если человек живет по каким-то другим принципам, я не в праве его осуждать, он имеет полное право на свою точку зрения, так как Бог разрешает каждому делать то, что он хочет. Но я также имею право на то, чтобы НЕ идти вместе с ним, я не буду подстраиваться под мнение человека, исповедующего какие-то — другие идеалы».

…….

ВЫВОД:

Тех КОГО критикуют можно условно разделить на три категории: 1) правительство и чиновники; 2) тех кто «наворовал»; 3) тех людей, которые говорят очень серьёзные вещи, но многие люди — НЕ МОГУТ эти вещи принять, по каким-то своим причинам. И поэтому им остаётся: либо признать свою несостоятельност, либо громко критиковать человека (Торсунова в данном случае), который — говорит об этих серьёзных вещах.

Те кто критикуют Торсунова, можно также условно классифицировать, на

1. Воинствующих фанатиков-христиан;
2. Воинствующих фанатиков-атеистов;
3. У кого «не очень хорошо» с головой.

Третьи из них — самые безобидные. У них всё — наладится может. А вот у первых двух дела — сложнее. Но тоже может пройти со временем (и — проходит).

Ну а читать, Вам дорогой читатель Торсунова, или — не читать, это решать каждому. Только мнение своё об этом, можно составить — ознакомившись с материалом — самому лично. Я – рекомендую! Настоятельно рекомендую!!

P. S.

16 сентбря 2018 года на сайт поступил комментарий на данную статью от Надежды. Считаю необходимым разобрать его подробнее.

Комментарий Надежды.

Надежда (орфография не исправлена):

«Понимаете ли, лекции О. Г. Торсунова достаточно интересны и познаветельны, и сам он искренне верит в то, что несёт всем людям Добро. И тут не так просто во всём разобраться. Долго ищу по сайтам что-то по делу, но почти ничего нет. Или примитивная критика или всё Ок.
Здесь такая штука… Сразу не поймешь … Очень глубоко поднимаются семейные и другие проблемы, всё разжовывается и разЪесняется, затем даются советы как действовать. ВОТ ЭТИ Советы и Рекомендации и основаны на индийской религии! Т. Е. следуя этим правилам( режим дня, вегетарианство, и буквально всё-всё ) вы ставитесь на первую ступенечку посвящения, «воцерковляетесь» в кришнаизм. Что в этом плохого?
Особо ничего плохого… Вы теряете данное вам Крещение и будите много жизней рождаться и изучать Веды, но спасение в лоне Православной церкви вам закрыто, если не покаетесь, что врядли, ведь вроде — не в чем:» я хороший человек и желаю всем счастья» . А то, что ты в прелести и в ереси — понять почти невозможно!

Почему так радикально поставлен вопрос? Первое, слушая лекции Торсунова почти не возможно не поверить в прошлые жизни, на что он постоянно ссылается. У меня возник ещё раньше вопрос: почему, если Олег Геннадьевич принимает все веры, и говорит верить и молится в своей религии и не смешиваться, он всё же человеку, который называет себя православным христианином, по скайпу говорит кем тот был в прошлой жизни. Христианин ни кем не был в прошлой жизни. Зачем Торсунов это всем навязывает вопрос? И вегетарианство? Да… для православных они очень плавно всё обЪясняют:»ну ваша вера разрешает, ну вот Серафим Саровский…и Христос мяса не ел…» Ел Христос мясо, для мало грамматных ветхозаветная пасха была — заколаный ягнёнок.

ВЫВОД. Веря в то, что в животных душа такая же как в человеке ты теряешь суть Искупительной Жертвы Иисусса Христа. Второе, вегетарианя ты утончаешь своё тело и становишся более открыт миру духов! Это опасно для грешнго человека, т.к. естественно к нам в падшем состоянии ближе нечистые духи. Ангелы приходили и являись немногим великим святым. Короче, и здесь понеслась!!!!! Ты принимаешь беса( духа) во внутырь, и он тебе рассазывает о СВОИХ прошлых «хозяевах», (о твоих прошлых жизнях,только это не твои жизни) в ком он раньше жил)) Всё просто! Изучайте свою веру!

Да, я ещё не поднимала вопрос о совместных межкофессиональных молитвах. В каждой ортодоксальной религии это запрещенно! И это не спроста. Так что никакой МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНОСТИ там нет.И быть не может, это приманка для не окрепших в своей вере людей. «Межконфсиональность» во главе с кришнаидской сектой. А к другой вере ты не сможешь уже принадлежеть по выше описаным причинам, как бы ты себя не называл. Только сектанты действуют тайно и незаметно зомбируют добром, и бывает тяжело разобраться в чём подвох».

…………..

Разберём подробнее.

Ну, во-первых: о том что отзывы о Торсунове: «…только или положительные или отрицательные» — неправда! Вот эта вот статья, выше которая написана – только на основе анализа информации и предоставления – полного понимания ситуации. Если что-то смущает – ГДЕ и ПОЧЕМУ, и – ЧТО КОНКРЕТНО? ПОЧЕМУ НЕ УКАЗАЛИ? Если — нет замечаний, значит: статья носит – объективный характер, до момента опровержения кем-то информации в данной статье.

Далее:

Из комментария «Надежды»:

«…когда перестаёте ЕСТЬ МЯСО, то в это время вы «воцерковляетесь в кришнаизм».

Интересно, а «простые» вегетарианцы, они – в курсе что они: «воцерковляются в кришнаизм»?

Круто!! Давайте продолжим рассуждения: А когда я – ЕМ МЯСО, по логике: я «воцерковляюсь» в православие?

Получается, что для того чтобы «воцерковляться» в православие, то – НЕОБХОДИМО ЕСТЬ МЯСО что ли?!! (иначе ты – «в кришнаизм воцерковляешься»). А веганов в православие – не принимают УЖЕ? А христианские посты тогда – ЧТО? «ПОСЛАБЛЕНИЕ» ДЛЯ ВЕГАНОВ-ХРИСТИАН? Типа в пост «можно мяса НЕ ЕСТЬ». Ура!

А я-то думал – наоборот: воздержание от мяса способствует – духовному там какому-то, развитию, самоосозаннию, духовному очищению (конкретно что даёт пост Вам расскажут православные священники).

А  христианским святым,  им даже — можно мясо НЕ ЕСТЬ!» (Серафим Саровский). Они – святые, им разрешается вегетарианство! КЛАСС! Святого человека — уже «не проймут» «кришнаисткие» «штучки» с вегетарианством?! Я так и – думал! И это что, называется ЛОГИКОЙ ЧТО ЛИ? Или я чего-то не понял? Или это я – один не понял?!

Из комментария «Надежды»:

«Следуя этим правилам( режим дня, вегетарианство, и буквально всё-всё ) вы ставитесь на первую ступенечку посвящения, «воцерковляетесь» в кришнаизм.

Ну – СОБЛЮДЕНИЕ РЕЖИМА ДНЯ-ТО ЧЕМ «Надежде» не угодил?! Нравится на ночь наедаться – «на здоровье!» при чём тут «кришнаизм»-то?!

Из комментария «Надежды»:

 «….А то, что ты в прелести и в ереси — понять почти невозможно!»

«Второе, вегетарианя (имеет ввиду — не кушаешь мясо имеется ввиду) ты утончаешь своё тело и становишься более открыт миру духов!»

Вот это вот – вообще перл! Интересно, вегетарианцы — в курсе??

То есть: кушаешь мясо – СПАСАЕШЬСЯ ОТ МИРА ДУХОВ? Откуда такая «крутая» информация??! Это как понять нужно: тех людей, кто мясо животных кушает — ДАЖЕ «НЕЧИСТЫЕ ДУХИ» БОЯТСЯ и — стороной облетают?

Я один чего-то ТУТ не понимаю, или ещё кто-то?

Далее из комментария Надежды:

«Это (вегетарианство) опасно для грешного человека, т.к. естественно к нам в падшем состоянии ближе нечистые духи».

Это — кому это они ближе («нечистые духи»). О ком говорит «Надежда» в своём комментарии? Лично я пребываю НЕ в — настолько в «падшем» состоянии.

Кстати, учёные официально объявили о том, что красное мясо вредно – во всех вариантах приготовления! А вот про то что – отказ от мяса привлекает «нечистых духов» (из комментария «Надежды»), учёные – умалчивают.

ТЕМ, КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ «ИСТИННЫМИ ХРИСТИАНАМИ», ДОЛЖНО БЫ — ЗНАТЬ ГЛАВНОЕ ПИСАНИЕ СВОЕЙ РЕЛИГИИ — БИБЛИЮ:

В Библии ясно сказано: «И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу» (Книга Бытия 1:29).

— Лучше не есть мяса, не пить вина и не делать ничего такого, от чего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает». (К Римлянам 14:20.21).

— А сомневающийся, если есть, осуждается, потому что не по вере; а всё что не по вере (выше), грех. (К Римлянам 14:20.23).

Это — БИБЛИЯ, МЕЖДУ ПРОЧИМ!!

Так что «вот эти вот рекомендации» не кушать мясо, основаны не на «индийской религии» как обозначила «Надежда» в своём комментарии, (в Индии — десятки религиозных направлений) а на принципе — ненасилия, который является — основным принципом — всех религий.

Ох уж мне эти религиозные фанатики, которые — ДРУГИХ в фанатизме обвиняют. Парадокс?

И только когда люди — пали со своими грехами, и стали поедать мясо в — неограниченных количествах, появились всевозможные — ОГРАНИЧЕНИЯ в поедании мяса. То есть — посты.

«…а всё что не по вере, грех.»

Про то – что грех, что не по вере говорил Иисус Христос, и про то – чем человек должен питаться, — внизу ссылка будет. Почитайте, очень познавательно!!!!!!!!!!!!!!

Ну в общем — понял, короче: чем больше мяса скушал – тем ДАЛЬШЕ от тебя «НЕЧИСТЫЕ ДУХИ». Это – ОТКУДА ТАКИЕ ПОЗНАНИЯ (непонятно «ЧЕГО»)

Я про наличие «логики» спрашивать не буду. Не о чем тут спрашивать! Нету её тут, логики здравой.

Хочется всё- таки спросить: как себя чувствуют люди, когда пишут такие комментарии? Или это женское: «Что-то мне — «навеяло»» (типа – в голову что-то «пришло»)?

Мне и — НЕ хочется, и – надо комментировать такие вот «логические» рассуждения и главное – ВЫВОДЫ! Потому что нужно уважать каждого человека, который побывал на сайте. Таков принцип работы.

Из комментария «Надежды» (орфографию сохраняю, я не корректор Если автору комментария не хочет свои ошибки исправлять, значит ей – всё равно):

«…Ангелы приходили и являись немногим великим святым. Короче, и здесь понеслась!!!!! Ты принимаешь беса( духа) во внутырь, и он тебе рассазывает о СВОИХ прошлых «хозяевах», (о твоих прошлых жизнях, только это не твои жизни) в ком он раньше жил)) Всё просто!…»

«Надежда» явно — слушала или читала лекции (Торсунова), сразу видно. Именно об этом и – говорил Торсунов в своих лекциях: не нужно заниматься специальными практиками, которые помогают вспомнить свои прошлые жизни! Это в лекции Торсунова, если не ошибаюсь первых трёх месяцев 2018 года, на сайте есть такая. Это – ТОРСУНОВ ГОВОРИЛ(!), ЧТО В ЭТИХ СЛУЧАЯХ приходят «духи», и могут рассказывать про прошлую жизнь – не человека, а «своих хозяев»!!!

То есть что получилось: по факту, «Надежда» описала от своего имени выдержку из лекции Торсунова (наверно сама забыла откуда это слышала), и представила эту выдержку как – КРИТИКУ САМОГО ТОРСУНОВА! Во – как!!

Вот это, даже не – голословное обвинение. Это даже – ещё хуже. Так не надо было делать.

А если Торсунов говорит человеку о его проблемах в прошлом (прошлых) воплощениях, только и исключительно основываясь на его – теперешнем положении, и с целью – ПРИЗНАНИЯ ОШИБОК, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ – ИХ НЕ ДЕЛАТЬ В БУДУЩЕМ. Это – плохо? Это – ХОРОШО!

Сколько ещё Торсунову на своих лекциях нужно говорить о том, произнося вот эти вот предложения, которые он не один десяток раз говорил на своих лекциях: «Найдите – свою веру! Не нужно ничего менять, это – опасно!» «В – ВАШЕЙ ВЕРЕ!» В статье выше приведено — достаточно много высказываний Торсунова об этом.

А может ему на коленях стоять произнося это? Не поможет?

«Всё равно – «сектант»! Раз не христианин – значит «сектант»!! Р-Р-ы-Р-Р-Р-Р-Р-ы-Р-Р-Р!!!!

И это при том(!) что про «кришнаизм» он даже не разу не упомянул в своих лекциях! НИ РАЗУ, НЕ НАЙДЁТЕ.

Получается что? Если не православный (обязательно) христианин, то помогать и советовать другим людям – ПРАВА НЕ ИМЕЕШЬ! И точка.

В статье выше написано, что, так называемые — «кришнаиты» — официально зарегистрированная религиозное направление в десятках странах (в т. ч. В РФ). Соответственно: обвинение кого-то (не важно) кто как-то связан с «кришнаитами» в «сектантстве», это – открытая ложь (клевета) просто – по-факту. А клевета – уголовно наказуемое преступление. Это я для тех, кто не привык отвечать за свои слова. Просто напомнил.

УК РФ Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Подходит? Однозначно!

По теме:

ПРИЗНАНИЕ «СВОЕЙ» РЕЛИГИИ – «ЕДИНСТВЕННО ИСТИННОЙ», ЭТО – И ЕСТЬ СЕКТАНТСКИЙ ПОДХОД К ВЕРЕ!! Такой взгляд  «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ» «своей» веры и – используется всеми проходимцами для достижения своих материальных целей, ВПЛОТЬ ДО – ВОЙНЫ «ЗА ВЕРУ»!!  Это – и есть настоящий сектантский фанатизм! Это он и – есть. Неужели не видно, что масса военных конфликтов (и материалисты обвиняют в этом – религию) возникают по причине – «исключительной правильности» — «своей» религии, или даже просто – одного религиозного направления одной религий!

А что касается «кришнаитов», то это – единственное религиозное направление из известных мне, которое – НЕ ОТРИЦАЕТ истинность – других религий!

И конечно их и – обвиняют больше всего в «сектанстве»!

Из комментария «Надежды»:

«Да, я ещё не поднимала вопрос о совместных межкофессиональных молитвах. В каждой ортодоксальной религии это запрещенно!»

Давайте «поднимем» вопрос о «совместных межкофессиональных молитвах» раз так хочет «Надежда».

Во-первых: где ВЫДЕРЖКА из законов какой-нибудь «ортодоксальной религии», в которой запрещены межконфессиональные молитвы — ГДЕ? Из комментария: «в каждой ортодоксальной религии это запрещено!» Значит есть ТО — ЧТО это — запрещает (закон, писание и др.) Где нам посмотреть подтверждение запрета? Негде.

Но даже и — ЭТО как говорится — «к делу не относится»!

— ПОЧЕМУ О ТОРСУНОВЕ ТАК МНОГО — ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ? —

……………………………

«Совместные молитвы».  Это вообще – про что? Про повторение фразы: «Я желаю всем счастья»? ЧЬЯ МОЛИТВА? У «кришнаитов» такой нет (сами спросите).

Но это –  вообще не молитва! Это – не религия! Это – ЖЕЛАНИЕ ВСЕМ СЧАСТЬЯ! (кто ещё на это способен). Кстати, эта фраза произносится под ту молитву, или духовное песнопение, которую вы – должны слушать – в СВОЕЙ ВЕРЕ! Вот так говорит Торсунов. Что, опять чем-то не угодил?

Давайте постараемся понять одну очень простую, но – ВАЖНУЮ вещь: НИКТО НИКОМУ НЕ ОБЯЗАН УГОЖДАТЬ!

И если кому-то кто-то (Торсунов допустим) – не угодил, то это – вполне нормально. Это – более чем нормально! Всем нравиться – невозможно. Все не могут нравиться всем. И если вдруг это произошло, то – необязательно об этом писать. Почему бы не послушать то – что нравиться.

А вот теперь допустим(!), что Торсунов – реально помогает людям. Реально никого (уже по факту) не «тащит в секту». Реально приводит людей к Богу в СВОЕЙ ВЕРЕ! И как тогда нужно рассматривать вот такие отрицательные негативные отзывы? Однозначно: КАК – БОЛЬШОЙ ВРЕД! Потому что прочитав и испугавшись, кто-то – не сможет решить своих проблем! Как – РЕШИЛИ И СОХРАНИЛИ СЕМЬЮ ДЕСЯТКИ ЛЮДЕЙ!

Тот кто критикует людей – праведных поступков, тем самым – отвращая от них людей совершает – самый страшный грех! Вот такое моё мнение. Ну а – верит христианин в судьбу (или карму) или не верит, отвечать ему – всё равно придётся. Помните как там: «вольные или невольные грехи». Всё равно – грехи. Всё равно – отвечать. И типа: «Я не знал(-а) что он – хороший!» — Не прокатит! Какой конфессии вы бы не относились!

Отзывы от Торсунове можно разделить на:

— Положительные, которые делаются людьми, которые – практиковали советы Торсунова.

— Отрицательные, которые даются людьми имеющие своё мнение, ощущение. Но – никак не результат применения советов Торсунова на – практике.

Какие отзывы – более компетентны, решает каждый сам.

Ну и по существу вопросов затронутых в комментарии «Надежды»:

РЕИНКАРНАЦИЯ:

Под страхом смерти (живём один раз) люди «отрываются» используя друг друга – по «полной»! Под страхом смерти (не зная о реинкарнации) человека можно заставить делать – отвратительные вещи! И плохие люди – пользуются этим! О реинкарнации можно почитать исследования гипнотерапевта высшей категории «Майкла Ньютона» в его книге «Путешествие души» по ссылке на нашем литературном сайте онлайн:

— М. НЬЮТОН: «ПУТЕШЕСТВИЕ ДУШИ» —

Ещё про исследования воспоминаний прошлых жизней описано в статье сайта, почитать можно по ссылке:

— ЖИЗНЬ ДУШИ ПОСЛЕ СМЕРТИ —

Кто и почему в 4 веке нашей эры – отменили знание о реинкарнации души можно прочитать в статье сайта, перейдя по ссылке: — РАЗЛИЧИЕ РЕЛИГИЙ —

ВЕГЕТАРИАНСТВО:

О том – что говорил Иисус Христос о том – какой пищи нужно придерживаться, а какую избегать! Можно прочитать на нашем сайте перейдя по ссылке

— ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МИРА ЕССЕЕВ (от Иисуса Христа) —

……………………

Мира — всем!                                                                                             Сергей Амаланов.

Из официальной биографии Торсунова О. Г.:

В 2011 году Международная Академия Трезвости присвоила Олегу Геннадьевичу ученое звание профессора за заслуги в отрезвлении нации. В 2014 году он получил благодарственное письмо от комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций за подвижническую деятельность в духовном, нравственном и физическом оздоровлении страны. В 2015 году награжден золотой медалью РАЕН имени Мечникова за вклад в укрепление здоровья нации.

………………………

 

— Обзор отзывов специалистов о Торсунове.

— Олег Торсунов отрицательные и негативные отзывы.

— Детальный разбор негативных отзывов

— Другие отзывы о Торсунове (питание, психология, отношения).

— ВИДЕО отзывы (5 минут) о Торсунове Олеге Геннадьевиче (практика, режим дня, отношения в семье).

СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ: СТАТЬЯ

— Почему о Торсунове так много отрицательных отзывов? —

……………………

 Обзор отзывов специалистов о Торсунове.

Цель данной статьи: собрать максимально объективную информацию о деятельности Олега Торсунова.

Из доступной информации:

Торсунов Олег Геннадьевич – врач и психолог, профессор Бомбейского института «Ведическое здоровье». Специалист в области «Аюрведы», дерматовенерологии, иглоукалывания, акупунктуры, рефлексотерапии, фитотерапии, народной медицины. Более подробную информацию можно найти по соответствующим поисковым запросам.

Хотелось бы почитать о деятельности Торсунова отзывы — психологов, священников и других компетентных специалистов в той или иной области.

Отзывы психологов.

К сожалению, поиски отзывов психологов о деятельности Торсунова я в интернете не обнаружил. Если у кого-либо есть данная информация, просьба написать в конце статьи в «Комментарии».

Почему нет положительных отзывов психологов?

Дело  том, что Торсунов имеет достаточно много положительных отзывов о решении психологических проблем во взаимоотношениях между людьми. Если психологи будут хвалить Торсунова, тем самым они будут способствовать перенаправлению потока потенциальных клиентов непосредственно к деятельности Торсунова. И темнее менее, можно обнаружить отзывы, где некоторые психологи рекомендуют (не потенциальным клиентам, а своим — знакомым!!) обратиться к рекомендациям Торсунова. Например:
«Уважаемый Олег Геннадьевич, про вас я узнал недавно от знакомого психолога. В данный момент жизни я получил очень много проблем, и если бы не ваши лекции мне даже страшно подумать что бы со мной было. Правда сначала было трудно поверить но это все-таки чистая правда! Мне всего 14 лет но я уже достаточно неплохо владею самовнушением и даже могу лечить себя и других людей от легких заболеваний. Я очень бы хотел чтобы такой человек как вы стали моим духовным наставником. Я очень вам благодарен и желаю вам большого творческого вдохновения для создания еще нескольких книг. С уважением ваш поклонник, Богдан».

Почему нет отрицательных отзывов психологов?

Если психолог даст от своего имени негативный или отрицательный отзыв о деятельности Торсунова, то ему: во-первых, придётся свой отзыв профессионально обосновать. Во-вторых, логично будет предоставить результаты — своёй профессиональной деятельности (хотя бы в виде тех же отзывов), которые должны как минимум не уступать результатам Торсунова. А это, видимо сделать не так непросто.

Ещё одна причина того, почему трудно найти отзывы психологов о деятельности Торсунова Олега Геннадьевича заключается в том, что в информации, которую Торсунов предоставляет слушателям (и читателям) он использует древние ведические знания о тонких видах энергии человека, и о том — как эти виды энергий действуют непосредственно на — сознание и образ мышления человека.

Для того чтобы комментировать такого рода информацию, нужно как минимум иметь достаточный объём знаний о тонких видах энергий. К сожалению, такой раздел знаний в современных учебных заведениях (в том числе высших) – не преподаётся.

Отзывы священников о Торсунове.

Многие хотели бы узнать отзывы священнослужителей касающихся результатов деятельности Олега Торсунова. Но, к сожалению, по соответствующим поисковым запросам таковых я не обнаружил. Если у кого-либо есть подобного рода информация, добавьте пожалуйста в комментарии в конце данной статьи.

Но, тем не менее, на сайте (проекте) Торсунова О. Г. есть онлайн семинары, которые ведёт: ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК, МОНАХ ОТЕЦ АМВРОСИЙ. На этих семинарах, священник рассматривает и обсуждает разные насущные вопросы: отношения в семье, избавление от зависимостей, и другие темы. Причём, этот священник не отлучён от церкви, что означает следующее: сотрудничество на проекте Торсунова О. Г. — НЕ ОСУЖДАЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЦЕРКОВЬЮ И СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯМИ.

Если кому интересно, то можете ознакомиться (а при желании воспользоваться) онлайн семинарами священника отца Амвросия на сайте Торсунова, пройдя по ссылке (откроется в дополнительном «окне»): — ОНЛАЙН СЕМИНАРЫ СВЯЩЕННИКА ОТЦА АМВРОСИЯ —

Почему отсутствуют положительные отзывы священников о Торсунове?

Дело  в том, что Тосунов О. Г. Исповедует нетрадиционное религиозное направление (об этом будет сказано ниже в негативных отзывах). И если, христианский священник, знакомый с деятельностью Торсунова даст положительный отзыв о нем, то тем самым, он может косвенно «одобрить» проявление интереса к нетрадиционному религиозному направлению, которому следует Торсунов. А это, в свою очередь, может быть не одобрено другими христианскими священнослужителями.

Почему отсутствуют отрицательные отзывы священников о Торсунове?

Главная суть рекомендаций по улучшению взаимоотношений между людьми, и улучшения внутреннего состояния сознания, заключается в том, что Торсунов рекомендует приобщиться к духовной практике. Причём, к духовной практике не – конкретного религиозного направления, а выбранного религиозного направление каждым человеком – своей веры. Если дословно из лекции Торсунова:

«…Человек должен возвыситься до религиозных отношений. Он должен найти себе — веру. Какую веру? Вашу веру. Меня спрашивают: «Какую веру?». Вашу веру. Не надо ничего менять! Найдите — свою веру…».

И судя по отзывам, многие действительно начинают интересоваться духовными знаниями и духовной жизнью. Вот например отзыв:

….. О Торсунове мой отзыв такой: из всех лекций по саморазвитию, которые я когда-либо слушала, Торсунов дал больше чем все остальные вместе взятые, помог прийти к христианству, наладить отношения к семье. Я безмерно благодарна Олегу Геннадьевичу за его труды, рекомендую его всем знакомым и друзьям. Дай Бог ему сил и здоровья!

Конечно, после такого рода отзывов, христианские священнослужители не станут давать отрицательные и негативные отзывы о Торсунове, если только не будут иметь на то серьёзные основания.

Отзывы других специалистов о Торсунове.

Отдельно можно выделить отрицательные отзывы специалистов, которые имеют отношение к изучению Вед.

Торсунов О. Г. Часто в своих лекциях делает ссылки на Веды. Здесь для понимания сути вопроса, необходимо краткое уточнение.

К самим Ведам (непосредственно) относятся четыре раздела — Ригведа; Яджурведа; Самаведа; Атхарваведа. Но существует также, очень много ведической литературы, которая даёт обширное представление основанное на ведическом знание во всех областях жизни. Довольно часто, человек, который ссылается на информацию из ведической литературы использует для краткости фразу: «в Ведах написано», имея ввиду не конкретный раздел Вед, а информацию из ведической литературы. Информация непосредственно из четырёх разделов «именно Вед», не имеет для современного человека большого практического интереса, так как представляет собой множество мантр-гимнов, мантр – заклинаний непосредственно для использования священнослужителями соответствующего религиозного направления.

Но для краткости, информацию из различной ведической литературы (Пураны, шастры и т. д.), многие также называют – «Ведами».

Собственно, слово «Веды» так и переводятся – «знания» («ведать» — «знать»). И в этом контексте, если кто-то использует выражение «древние Веды», и при этом подразумевает «древние знания», то обвинять его в подмене понятий было бы — неправильно.

Но те специалисты, которые претендуют на понимание самих Вед, могут высказывать недовольство тем, что «Ведами» называют что-либо ещё, кроме – самих «Вед» (Ригведа; Яджурведа; Самаведа; Атхарваведа).

Вот, собственно в этом, и заключается основное обвинение Торсунова. То есть, что когда Торсунов использует фразу: «В Ведах сказано…», он имеет ввиду – ведическую литературу. Но «специалистов», которые позиционируют себя — знатоками Вед, это порой сильно задевает, о чём они и иногда пишут в своих негативных отзывах о Торсунове. И именно это может вызывать у других авторов отрицательных отзывов претензии к Торсунову о том, что, «вроде как», используемой Торсуновым информации в Ведах и нет вовсе («Торсунов – шарлотан» и т. п.). Но сами они (видимо по причине сильной занятости) изучить ведическую литературуне торопятся. Поэтому конкретно уличить Торсунова во лжи им (не изучив первоисточник) не представляется возможным.

Я, как человек, который изучил несколько десятков томов ведической литературы могу сказать, что Торсунов использует в своих лекциях информацию которая — соответствует знаниям и не противоречит данным в ведической литературе.

Споры по адресному указанию, приводимых Торсуновым данных из древних писаний, могут заинтересовать лишь узких специалистов, изучающих конкретное направление ведической литературы.

Олег Торсунов отрицательные и негативные отзывы.

Отзыв с сайта: http://irecommend.ru

Опубликовано 18 Август, 2013 — 14:59

отзыв от kutya

Недостатки: веет сектанством, использование нлп, расхождение слов с делом, сомнительное лечение.

«Лекции Торсунова в интернете распространяются со скоростью света. Вот и до меня они добрались. Заинтересовалась, посмотрела, послушала. Затем поискала информацию о самом «докторе Т.» И выводы мои оказались весьма неоднозначные.

Начну с того, что сами лекции, в частности, про отношения мужчины и женщины —  имеют рациональное зерно. И послушать их обывателю, может, и полезно. Однако, ударяться в поклонение к Т. и его ученикам явно не повод. Тем более, что человек сам был 3 раза женат. Да и в целом, у кришнаитов не осуждается, если жена вдруг влюбится в другого и бросит свою семью.

К слову, хочу заметить, что не менее интересную и полезную информацию можно получить и из других источников — например, из книги «Очарование женственности», из истории отношений мужчины и женщины на Руси, из книги О. Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин». Однако, при этом вам не придется ударяться в какую-то религию или становиться фанатиком. Достаточно прочитать, вникнуть и взять для себя то, что подойдет именно вам.

Но, если вы «подсели» на лекции Торсунова, то должны знать и другую информацию, обратную сторону всей этой пропаганды и чуждой нам религии.

Во-первых, на своих семинарах автор использует технику НЛП. Стоит только вспомнить запись с лекции, где он 10 минут твердит одну и ту же фразу «Я желаю вам счастья». Что это — как не зомбирование?! Честно ли это — решать, конечно, вам.

Во-вторых, «доктор Т. лечит» людей камнями от «..практически всех хронических заболеваний и не имеет аналогов в мире». Это, естественно, наводит думающих людей на сомнения. Уж больно стандартная схема мошенников-целителей: мы излечим вас практически от всех болезней. Умный человек должен понимать всю абсурдность подобных заявлений.

Кстати, при правильном подходе за лечение камнями человек должен был преподнести пожертвование, которое лечащий должен был сжечь, чтобы стереть плохую карму. Но доктор Т. вряд ли сжигает деньги, которые получает за лечение камнями. И, значит, даже если верить в это глубоко и преданно, данный метод не сработает. Потому что плохая карма не нейтрализована.

В-третьих, лечение коровьим навозом и мочой, свежесорванными ветками и корнями деревьев, —  это, конечно, уникальный и серьезный метод, не имеющий аналогов в мире. Сейчас эта информация убрана с официального сайта, но вы можете ознакомиться с ней в архиве поисковиков.

Подобные советы прям кладезь знаний для современного человека: «Если Вам снятся кошмары, то перестирайте всё бельё водой с коровьим навозом и, скорее всего, эта проблема решится».

И, кстати, на сайте доктора Торсунова есть совет дома мыть полы тоже навозом,

«Коровий навоз очищает тонкое тело ума от влияния духов, и это способствует увеличению умственной работоспособности. Поэтому в ведических школах (гурукулах) обычно весь пол обмазывают коровьим навозом. Я присутствовал в одной такой школе во время процесса обучения, мне очень понравилась атмосфера свежести, легкости и сосредоточенности. Коровий навоз в создании такой атмосферы занимает не последнее место».

Мне одной кажутся подобные советы из серии «Нарочно не придумаешь»?! Или у меня есть единомышленники?!

Впрочем, про все блага от коровьих какашек вы можете прочитать самостоятельно.

В-четвертых, те, кто считает «доктора Т.» — проповедником и вещателем счастливого образа жизни — рекомендую посерьезней изучить историю кришнаитской религии. Узнаете много нового для себя. И ваше мнение станет более объективным.

В-пятых, медицинской лицензии на лечебную деятельность у доктора, насколько мне известно, нет. И на сайте я не нашла о ней никаких упоминаний. Поэтому любые негативные последствия с вашим здоровьем — это только ваши проблемы.

Договор на лечение никто с вами заключать не будет. И в случае вреда вашему организму, никакой суд не поможет.

Впрочем, для полного развития почитайте статью от лица человека, который работал у торсуновцев.

Забавно, что все, кто на стороне «доктора» — благостные люди, а остальные — невежественные. Т.е. идет четкое разделение на своих и чужих, Например, те, кто уходят с лекций Торсунова — это невежественные люди. Но ведь, как правило, уходят то люди разумные, а остаются — ведомые. Типичные действия мошенников-целителей вселить в тех, кто остался уверенность, что они сделали правильный выбор — а остальные дураки неразумные. А на вопросы о здоровье, например, Т. на лекциях не отвечает, говоря, что они невежественные — конечно, за них же отдельная плата введена, бесплатно он консультировать не будет.

Вообщем, читайте, слушайте и не забывайте включать голову и анализировать.

Теперь о моем личном впечатлении о лекциях доктора «Т»:

1. Само чтение лекций звучит уныло и не вдохновляет. Плюс масса грамматических ошибок при построении фраз очень режет слух. Причем, его цитаты повсюду копируют в социальных сетях, без исправления ошибок. Часто предложение звучит нескладно, но люди бездумно копируют и восхищаются этими высказываниями.
2. Внешний вид «целителя» мне лично сразу не внушил доверия. Как раз типичный «мавроди» и «спаситель заблудших душ».
3. Слащаво-восторженны отзывы о лекциях, учении и лечении О.Г.Торсунова вызывают оскомину. К сожалению, люди сами не замечают, как зомбируются и превращаются в оголтелых фанатиков. А всеообщая фраза, которую старается написать каждый, повторяя друг за другом, как попугаи, «Я желаю счастья» звучит и читается неискренне, как будто искусственно человек пытается убедить себя и других, что у него такой позитивный настрой всегда, без всякой подоплеки и бескорыстия. Звучит, действительно, неправдоподобно. Все сладко, сахарно и чересчур позитивно, поэтому и неестественно.

4.. Я искренне не понимаю, зачем нам, выросшим в православии, ударяться в индийскую религию. Зачем нам знать Прабхупада, Багават-Гиту или Шримад-Багаватам?! У нашей страны богатая история, столько возможностей учиться и верить в то, что близко нашему русскому духу. Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, нам надо ЛЮБИТЬ свою родину, а не ударяться в чуждую нам религию. Иначе мы утратим свои корни, память предков, мы потеряем связь с родной землей. Неужели вы не видите, что и у нас есть множество прекрасных книг, знаний и доброго опыта, накопленного веками, который можно с таким же успехом применять, и при этом также дарить

людям радость и счастье?! Неужели библейские заповеди хуже или менее понятны, чем лекции Торсунова?!

P.S. Кто покопается в истории кришнаитов найдет много нелестной информации об отношении этих

«учителей» к детям, к проявлению своих сексуальных желаний и об их истинном отношении к

остальным, кто не с ними. Я лично очень разочаровалась в этом служении, оно, действительно,

чуждо нашей русской душе. Учитесь мыслить трезво!

(Конец отзыва).

Детальный разбор негативных отзывов.

Начало отзыва:

«Лекции Торсунова в интернете распространяются со скоростью света. Вот и до меня они добрались. Заинтересовалась, посмотрела, послушала. Затем поискала информацию о самом докторе Торсунове. И выводы мои оказались весьма неоднозначные».

Давайте прервёмся не надолго. «…посмотрела, послушала. Затем поискала информацию о самом докторе Торсунове. И выводы мои оказались весьма неоднозначные…».

Хочется напомнить, что Торсунов использует в своих лекциях НЕ СВОИ измышления о проблемах взаимоотношений, и о лечении физиологических заболеваний, а знания древней ведической литературы. Для того чтобы изучить всё ведическую литературу, даже зная санскрит, не хватит одной жизни. А о том, чтобы судить о методиках Торсунова, нужно как минимум изучить ведические знания не меньше, чем сам Торсунов. Согласитесь, это является – необходимым условием для того чтобы делать компетентные выводы («…выводы мои оказались весьма неоднозначные»). Исходя из отзыва, «Заинтересовалась, посмотрела, послушала», данный отзыв был составлен на основе — других отзывов(?!).

И тем не менее, будем внимательны, и разберём всё по порядку. Нельзя отказывать человеку в желании порассуждать. Читаем дальше:

 (Продолжение негативного отзыва): 

kutya: «Начну с того, что сами лекции, в частности, про отношения мужчины и женщины —  имеют рациональное зерно. И послушать их обывателю, может, и полезно. Однако, ударяться в поклонение к Торсунову, и его ученикам явно не повод. Тем более, что человек сам был 3 раза женат. Да и в целом, у кришнаитов не осуждается, если жена вдруг влюбится в другого и бросит свою семью.

Комментарий:

«…лекции, в частности, про отношения мужчины и женщины —  имеют рациональное зерно».

Ну вот, сам отзыв не совсем отрицательный. Далее kutya не рекомендует: «ударяться в поклонение к Т. и его ученикам». Ну, в общем-то трудно не согласиться. К тому же, «поклоняться» Торсунову никто и не призывает. «…был три раза женат». Ошибался, значит человек, значит -знаком с проблемой – изнутри. Но, это никому не запрещает учится на его ошибках, верно? А так же, учить на своём опыте других. Учиться, используя чужой жизненный опыт — гораздо разумнее, чем учится на своих ошибках. А вот дальше: «Да и в целом, у кришнаитов не осуждается, если жена вдруг влюбится в другого и бросит свою семью».

Вот тут — ложь, и это нужно выявить.

Если получить верную информацию о кришнаитах (можете проверить), то у них существуют главные принципы, один из которых запрет на сексуальные отношения вне брака. То есть, осуждается «прелюбодеяние», как и в других основных религиях. И развод, как потакание своим новым увлечениям — также осуждается!

Если конкретно по лекциям, Торсунов — категорически ОСУЖДАЕТ(!) разводы. Наоборот, многие — обвиняют Торсунова именно за то, что он старается дать понимание того, что семью любыми средствами необходимо – сохранять! Особенно, если в семье есть ребёнок (дети). Видимо kutya не дочитала или не дослушала до этих многочисленных эпизодов из лекций Торсунова.

Дальше, kutya рекомендует к прочтению другие книги и источники по отношениям, видимо те, которые она изучила лично, а не по отзывам. Это мы комментировать не будем. Но там же kutya высказывается:

(Продолжение негативного отзыва):

 Kutya: «Однако, при этом вам не придется ударяться в какую-то религию или становиться фанатиком. Достаточно прочитать, вникнуть и взять для себя то, что подойдет именно вам».

Вот здесь нужно пояснить подробнее для тех, кто не знаком, или мало знаком с лекциями Торсунова.

Дело в том, что основа большинства рекомендаций О. Г. Торсунова содержит развитие духовной составляющей в жизни человека. НО(!) Торсунов не призывает «…становиться фанатиком» — конкретной определённой религии! Вот выдержка из его лекции:

«…Понимаете? В благостной среде, женщина не пропадает в печали от одиночества. Почему она попадает в печаль и одиночество? Потому что она — неправильно живёт. Человек должен возвыситься до религиозных отношений. Он должен найти себе — веру. Какую веру? Вашу веру. Меня спрашивают: «Какую веру». Вашу веру. Не надо ничего менять. Найдите — свою веру…». «ЛЕКЦИЯ ТОРСУНОВА» (ссылка открывается в новом «окне»).

Обратите внимание на последнее предложение Торсунова: «найти СВОЮ веру», и «…возвыситься до религиозных отношений».

Вот один из многих положительных отзывов о Торсунове: 

… О Торсунове мой отзыв такой: из всех лекций по саморазвитию, которые я когда либо слушала Торсунов дал больше чем все остальные вместе взятые, помог прийти к христианству, наладить отношения к семье. Я безмерно благодарна Олегу Геннадьевичу за его труды, рекомендую его всем знакомым и друзьям. Дай Бог ему сил и здоровья!

  Из отзыва kutya становится ясна причина неприятия Торсунова. Если дословно: «…придется ударяться в какую-то религию…» — вот причина, большинства отрицательных и негативных отзывов о Торсунове: Неприятие религиозного отношения – в принципе!

Соответственно, если вы являетесь убеждённым атеистом, то вам читать и слушать лекции Торсунова — не имеет большого смысла.

И всё-таки, хотелось бы напомнить, к примеру, что изо всех организации, которые занимаются лечением такого страшного заболевания как наркомании, самые высокие результаты именно у тех, в основе которых присутствует духовная составляющая. И это – факт. Но мы отвлеклись. Читаем дальше отзыв: 

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya: «Но, если вы «подсели» на лекции Торсунова (Кстати: «подсели» это — исключительно наркоманский сленг, прим. админа сайта), то должны знать и другую информацию, обратную сторону всей этой пропаганды и чуждой нам религии.

Пояснения. По поводу: «…пропаганды и чуждой нам религии…». Мы уже читали чуть выше выдержку из лекции Торсунова о том, что он рекомендует найти свою религию, дословно: «…должен найти себе — веру …Вашу веру. Не надо ничего менять». 

 (Продолжение отрицательного отзыва):

Во-первых, на своих семинарах автор использует технику НЛП. Стоит только вспомнить запись с лекции, где он 10 минут твердит одну и ту же фразу «Я желаю вам счастья». Что это — как не зомбирование?! Честно ли это — решать, конечно, вам.

Ну, во первых, фраза звучала: Я желаю ВСЕМ счастья». Так что исходя из этого, Торсунова следует обвинять в «зомбировании» не только того кто его слушает, а вообще — всех!

Здесь нужно разобраться чем является НЛП – в принципе.

О самой сути НЛП:

— Практикуя НЛП, вы можете изменить отношение человека к тем или иным событиям, но не можете заставить его сделать нечто конкретное, к примеру — отдать вам свои деньги, т. к. НЛП не является гипнозом или введением в глубокий транс.

— В отличие от гипнотизеров или психотерапевтов, адепты НЛП не вводят человека в состояние транса различной тяжести. Вместо этого они настраиваются с ним на одну волну — копируя эмоции, позу, жесты, ритм дыхание, скорость и тембр речи, прочее. Все это позволяет подобрать ключ к любому человеку, чтобы выйти на непосредственный контакт с его подсознанием. А это в свою очередь позволяет как считывать информацию из-под сознания, так и закладывать ее туда

— НЛП использует аудиальный (вербальный) — внушение при помощи слов, музыки и других звуков. (Евгений Ефремов «Финанс журнал»).

Прокомментируем: «В отличие от гипнотизеров или психотерапевтов, адепты НЛП не вводят человека в состояние транса различной тяжести. Вместо этого они настраиваются с ним на одну волну — копируя эмоции, позу, жесты, ритм дыхание, скорость и тембр речи, прочее».

Вот из этого чётко и однозначно следует, что воздействовать таким образом можно только на ОДНОГО человека! Дословно:  «…копируя эмоции, позу, жесты, ритм дыхание, скорость и тембр речи, прочее».

Торсунов же читает лекции перед сотнями зрителей. Понятно, что копировать одновременно каждого из них он — не в состоянии. А если вы смотрите его видео лекцию, то это невозможно в принципе, так как он вас не видит.

Откуда взялось это обвинение в НЛП программировании? А вот из последнего предложения приведённого определения:  «НЛП использует аудиальный (вербальный) — внушение при помощи слов, музыки и других звуков».

У Торсунова есть лекция, где он рекомендует определённую практику САМОвнушения. Он рекомендует повторять в спокойном состоянии фразу: «Я желаю всем счастья». Желательно под духовную музыку. И сам даёт пример интонации такого повторения. Затем просит ДРУГИХ повторять то же упражнение.

Ещё раз: Торсунов рекомендует НЕ СЛУШАТЬ КАК ОН (Торсунов) повторяет фразу, а САМИМ повторять данную фразу. Видимо автор обвинения Торсунова в «НЛП программировании» не слушал данную лекцию целиком, или просто не понял о чём идёт речь. Кстати это упражнение Торсунов рекомендует тем, кто не привык к какой либо духовной практике.

Как действует такое упражнения с точки зрения психологии и работы головного мозга, можно почитать на специализированном сайте в статье «КАК ПОДНЯТЬ ТОНУС И ЖИЗНЕННУЮ ЭНЕРГИЮ».

Во всяком случае, если вы боитесь, что вас «НЛП – запрограммируют», не слушайте данную лекцию, вот и всё. Других обвинений Торсунова по поводу «НЛП программирования», кроме того что он рекомендует повторение фразы «Я желаю всем счастья», — пока не было.

Будем считать, что с «НЛП программированием» — разобрались. Читаем дальше:

Kutya: (Продолжение отрицательного отзыва):

«Во-вторых, «доктор Т. лечит» людей камнями от «…практически всех хронических заболеваний и не имеет аналогов в мире». Это, естественно, наводит думающих людей на сомнения. Уж больно стандартная схема мошенников-целителей: мы излечим вас практически от всех болезней. Умный человек должен понимать всю абсурдность подобных заявлений».

 Требуется комментарий.

Автор данного негативного отзыва kutya, здесь, снова мягко говоря снова «лукавит». Торсунов не уверяет, что: «лечит людей камнями от …практически всех хронических заболеваний».

Существует медицина, которая считается – традиционной. И она, если судить по количеству новых открывающихся аптек (не зависимо от кризиса) является – «успешно развивающейся». Количество лекарств – растёт, количество больных – тоже.

Существует нетрадиционная медицина. И в эту область входит очень много направлений. Торсунов, в своей медицинской практике (кстати, он имеет диплом и традиционного врача), опирается на древние знания по медицине «Аюрведу». Древние знания дают информацию о том, что любое тело имеет ещё – тонкое энергетическое тело. И современные учёные этого не отрицают. Именно на влиянии тонкого тела разных объектов и основаны многие древние практики лечения.

Что можно сказать по этому поводу? Современными учёными данный феномен – не изучен. Поэтому нам остаётся либо: а) пробовать это на практике; б) либо – не пробовать.

Данное обвинение Торсунова в «шарлотанстве» является на самом деле обвинением в «шарлотанстве» — древние целительные практики, которые, между прочим, доказали свою действенность тем, что передавались через поколения через многие тысячелетия! Вряд ли, кто нибудь стал учить своих потомков — полной ерунде.

И ещё важно. Сам Торсунов, именно для того чтобы его вызывать подобные обвинения в своих лекциях говорит, что в случае серьёзного заболевания идите к — традиционному врачу, и полностью обследуйтесь, выслушайте его рекомендации, и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО принимайте решение.

(Продолжение отрицательного отзыва):

Kutya: «Кстати, при правильном подходе за лечение камнями человек должен был преподнести пожертвование, которое лечащий должен был сжечь, чтобы стереть плохую карму. Но доктор Торсунов вряд ли сжигает деньги, которые получает за лечение камнями. И, значит, даже если верить в это глубоко и преданно, данный метод не сработает. Потому что плохая карма не нейтрализована».

Комментарии.

Ну, во-первых, тысячи лет назад во времена ведической цивилизации не было бумажных обесценивающихся денег, а по сути — бумажек. А металлические деньги, как известно, вообще не горят. Во-вторых, в те давние времена, никто не заставлял платить целителя за аренду помещения, и за другие современные атрибуты, которые необходимы для оказания помощи людям в наше время. И будем объективны, судя по массе положительных отзывах (во второй половине данной статьи), методы, которые практикует Торсунов всё таки – работает. И далеко не в единичных случаях.

(Продолжение отрицательного отзыва):

Kutya: «В-третьих, лечение коровьим навозом, свежесорванными ветками и корнями деревьев, —  это, конечно, уникальный и серьезный метод, не имеющий аналогов в мире. Кстати, пол он тоже рекомендует мыть коровьим навозом».

Комментарии.

Ну, тому кто живёт в городе, данные рекомендации – не актуальны. Люди сейчас активно используют для мытья полов и стирки белья – химические вещества, вред для здоровья от которых доказан однозначно. Коровий же навоз, также обладает антисептическими свойствами, но не так вреден (а точнее безвреден) по сравнением с «химией».

Впрочем, никто никого не заставляет пользоваться коровьим навозом. Да это и невозможно по причине его дефицита. Мне не совсем была понятна причина столь «грозного» обвинения в адрес Торсунова (в причине я разобрался позднее о чём будет описано ниже).

И, тем не менее для объективности, факты есть – факты. Коровий навоз является – природным антисептиком. А современная бытовая химия – вредна для здоровья. Остальное – выбор каждого.

(Продолжение негативного отзыва):

«В-четвертых, те, кто считает «доктора Торсунова» — проповедником и вещателем счастливого образа жизни — рекомендую посерьезней изучить историю кришнаитской религии. Узнаете много нового для себя. И ваше мнение станет более объективным».

Комментарии.

Согласен полностью с kutya. Для того чтобы о чём-то составить мнение, это нужно изучить.

Кришнаиты, и их официальная организация ИСККОН.

ИТАК:

«…ИСККОН часто рассматривается обществом и изучается учёными как новое религиозное движение…» (Википедия).

«Изучается учёными как религиозное движение», кстати, официально зарегистрированное в десятках странах мира, в том числе и в РФ (с 1988 года).

Видимо kutya (автор негативного отзыва) – категорически не согласна с учёными, которые изучают это религиозное направление. А за одно не согласна и с официальным мнением десятков стран. Что же, по всей видимости, kutya — не страдает заниженной самооценкой. Может просто учёные «не в курсе» того что – изучают(??). Почему бы kutyе не поговорить об этом — с учёными??

(Продолжение негативного отзыва):

 Кutya: «В-пятых, медицинской лицензии на лечебную деятельность у доктора, насколько мне известно, нет. И на сайте я не нашла о ней никаких упоминаний. Поэтому любые негативные последствия с вашим здоровьем — это только ваши проблемы».

Комментарий.

Про «медицинскую лицензию»:

Для каждого вида врачебной практики, который подлежит лицензированию, надо получать отдельный документ. Перечень руководителю, принявшему решение заниматься бизнесом в общемедицинской сфере, видов деятельности в сфере медицины, для которых необходимо такое разрешение, определён законодательством РФ, поэтому каждому изначально надо убедиться, что она не попадает в перечень для подтверждения своих профессиональных прав. 

В соответствии с п.3 Положения о медицинских лицензиях проходить эту процедуру в обязательном порядке должны учреждения, предоставляющие следующие услуги: Медико-санитарная первичная, специализированная помощь. Скорая помощь (включая специализированную). Паллиативная медпомощь, санаторно-курортное лечение. Проведение экспертиз, медосмотров, освидетельствований. Санитарно-противоэпидемические мероприятия. Пересадка тканей и органов. Работа с лечебными целями с донорской кровью и ее препаратами.

Это о «медицинской лицензии».

Уважаемая kutya (автор отзыва). Если Вы считаете, что Торсунов О. Г. Работает без НЕОБХОДИМОЙ для его вида деятельности медицинской лицензии, напишите заявление в прокуратуру, и закройте его деятельность! Чего проще?

Резюмирую: деятельность О.Г. Торсунова лицензированию не подлежит. 

(Продолжение негативного отзыва):

Кutya: А на вопросы о здоровье, например, Торсунов на лекциях не отвечает, говоря, что они невежественные — конечно, за них же отдельная плата введена, бесплатно он консультировать не будет.

Комментарии:

Дело в том, что Торсунов читает лекции (в большинстве случаев) — о проблемах взаимоотношений между людьми. И соответственно, просит не задавать вопросы, которые НЕ касаются этой темы непосредственно. Ведь люди пришли на лекцию по конкретной теме, с конкретными вопросами и желанием получить на них ответы.

Далее. Из отзыва:

«..Забавно, что все, кто на стороне «доктора» — благостные люди, а остальные — невежественные. Т.е. идет четкое разделение на своих и чужих, Например, те, кто уходят с лекций Торсунова — это невежественные люди. Но ведь, как правило, уходят то люди разумные, а остаются – ведомые».

 Комментарии:

Важен вопрос: кем ведомые, и с какой целью ведомые. Именно это мы и пытаемся детально изучить. То что люди делятся по трём качествам: благостные, страстные и невежественные, так это не Торсунов придумал. Это сказано в богооткровенных Писаниях. Благостные люди стараются постигать знания, страстные люди склонны к приобретению материальных ценностей. Невежественные люди не склонны приобретать знания, считая что они уже всё знают. Именно таких людей и имел ввиду Торсунов, которые проявляя неуважение к присутствующим — покидают лекцию не дослушав до конца. Это всего лишь общая классификация склонностей к деятельности различных людей, которая известна с древних времён.

«Невежественные» — пребывающие в неведении, то есть в незнании («ведать» – знать). Или же, не желающие получать новое знание, из-за слишком большого самомнения о себе.

Вот слова английского философа и социолога Герберта Спенсера:

“Существует принцип, встающий преградой на пути любой информации, являющийся защитой от любых аргументов, неустанно поддерживающий в человеке вековечное невежество. Этот принцип – заведомое пренебрежение, предшествующее познанию”.

«Заведомое пренебрежение» — именно это и демонстрируют те люди, которые пренебрегая вниманием и интересом других людей (лектора и слушателей и самим знаниям), демонстрируя своё пренебрежение уходят во время лекции.

Так  что, называя таких людей «невежественными» (нежелание получать знание -«Не ведать»), Торсунов Олег Геннадьевич даёт им самую точное определение.

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya: Теперь о моем личном впечатлении о лекциях доктора «Т»:

1. Само чтение лекций звучит уныло и не вдохновляет. Плюс масса грамматических ошибок при построении фраз очень режет слух. Причем, его цитаты повсюду копируют в социальных сетях, без исправления ошибок. Часто предложение звучит нескладно, но люди бездумно копируют и восхищаются этими высказываниями.

Комментарий:

Читать лекцию не по бумажке, а формулируя предложения сходу, гораздо сложнее чем написать и затем проверить грамматические ошибки. И тем не менее, Кutya, обвиняя Торсунова в ошибках, сама делает в своём небольшом отзыве ошибки. Слова «всеобщая» — пишется с одной буквой «о», а слова «вообщем» — такого слова вообще в русском языке нет. Есть слова «в общем» и «вообще». И ещё полтора десятка запятых — явно лишние. Несколько – недостаёт. И это ещё не все орфографические ошибки (читайте дальше). Если бы учитель русского языка проверил данный негативный отзыв, он поставил бы Кutya однозначно – «неуд».

Я (автор комментариев) тоже пишу с ошибками. Но, я — никого и не пытаюсь (первым) обвинить в безграмотности.

Читаем дальше:

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya:

2. Внешний вид «целителя» мне лично сразу не внушил доверия. Как раз типичный «мавроди» и «спаситель заблудших душ».

Оставим неуместный отзыв без комментариев. Торсунов — не моду преподаёт. 

«3. Слащаво-восторженны отзывы о лекциях, учении и лечении О.Г.Торсунова вызывают оскомину. К сожалению, люди сами не замечают, как зомбируются и превращаются в оголтелых фанатиков. А  всеообщая фраза, которую старается написать каждый, повторяя друг за другом, как попугаи, «Я желаю счастья» звучит и читается неискренне, как будто искусственно человек пытается убедить себя и других, что у него такой позитивный настрой всегда, без всякой подоплеки и  бескорыстия. Звучит, действительно, неправдоподобно. Все сладко, сахарно и чересчур позитивно, поэтому и неестественно».

Комментарий:

Хочется напомнить, что по поводу фразы: «Я желаю всем счастья», Kutya имела мнение о том, что это «Нейролинвистическое программирование», не больше ни меньше! Теперь Кutya говорит, что эта фраза, всего лишь – «Звучит, действительно, неправдоподобно». Что же это такое за «Нейролингвистическое программирование», которое даже звучит(!) – неправдоподобно?! Явное противоречие в отзыве Кutya.

Пояснение. Что и как звучит, зависит от — человека который это воспринимает.

Человек воспринимая информацию, пропускает её через программы — собственного мышления и сознания. Поэтому: КАК человеком воспринимается та или иная фраза, зависит — от его собственного образа мышления.

Или же: если человек САМ никому не желает счастья, то слыша как кто-то может желать счастья другому (или другим) – никогда этому — НЕ поверит! Для такого человека это будет звучать (из отзыва Kutya) : «…сладко, сахарно и чересчур позитивно, поэтому и неестественно».

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya:

«4. Я искренне не понимаю, зачем нам, выросшим в православии, ударяться в индийскую религию. Зачем нам знать Прабхупада, Багават-Гиту или Шримад-Багаватам?! У нашей страны богатая история, столько возможностей учиться и верить в то, что близко нашему русскому духу. Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, нам надо ЛЮБИТЬ свою родину, а не ударяться в чуждую нам религию. Иначе мы утратим свои корни, память предков, мы потеряем связь с родной землей. Неужели вы не видите, что и у нас есть множество прекрасных книг, знаний и доброго опыта, накопленного веками, который можно с таким же успехом применять, и при этом также дарить людям радость и счастье?! Неужели библейские заповеди хуже или менее понятны, чем лекции Торсунова?!»

Комментарии:

Удивительное вдохновение! Спасибо Kutya. Разберём более предметно.

«…Зачем нам знать Прабхупада, Багават-Гиту…»

Я думаю, никто не будет спорить о том, что для того чтобы судить или хотя бы рассуждать о чем либо, нужно ознакомиться с материалом. Если бы Kutya ознакомилась, то она (кстати, Kutya – это мужчина или женщина?) хотя бы могла название древнейшего Священного Писания написать без ошибок, в которых она обвиняет Торсунова. «Бхагавад-Гита» («Песнь Бога») — пишется через «д». «Шримад-Багаватам» — пишется с буквой «х»: Шримад-Бхагаватам. Поэтому на вопрос «Зачем нам знать Прабхупада, Багавад-Гиту или Шримад-Бхагаватам» ответить можно только если изучит данные Священные Писания. «Бхагавад-Гита» («Песнь Бога») — большая часть текста, составляют — слова Всевышнего. Слова Всевышнего, они не «НАШИ» и не «НЕ НАШИ», они Всевышнего»! Надеюсь против слов Всевышнего, Kutya ничего против (пока), не имеет?

О Шриле Прабхупаде (основатель ИСККОН  вы могли прочитать информацию выше).

А что касается библейских заповедей, то есть такие как: «не лги», и «не осуждай». И Kutyе следовало бы почаще вспоминать о них.

По поводу фразы «…зачем нам, выросшим в православии…».

Православный христианин, это человек, который следует православным законам и предписаниям (я надеюсь, никто с этим спорить не будет?).

Вот что ответил известный спортсмен Фёдор Емельяненко корреспонденту, когда тот ему задал следующий вопрос:

(Корреспондент): «Как вы будете отмечать Новый Год?».

(Ф. Емельяненко): «Мы, православные, Новый год – не отмечаем. У нас —  пост рождественский».

Эта информация тем: «…выросшим в православии…» (из отзыва) .

Теперь каждый из нас, может точно определить: сколько среди его знакомых и родственников действительно – православные христиане. То есть тех, которые никогда не променяют главный христианский православный рождественский пост, на застольное «отмечание» языческого праздника «Нового года».

Самое интересное, что те граждане, которые громко вещают о том, что (дословно): «…Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, нам надо ЛЮБИТЬ свою родину…», в большинстве своём ездят на машинах иностранных марок, носят одежду импортного производителя, ездят отдыхать на зарубежные курорты, с удовольствием едят импортные продукты и слушают музыку иностранных исполнителей. НО, как только речь заходит о духовных знаниях, которые по своему определению (духовные (!)), то есть — не имеют национальности, тут их словно «прорывает» «…Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, нам надо ЛЮБИТЬ свою родину, а не ударяться в… «.( из отзыва Kutya). 

Диагноз: НАЦИОНАЛ-ИДИОТИЗМ ХРОНИЧЕСКИЙ.

И ещё раз детально: из отзыва Kutya:

«…У нашей страны богатая история…. Нам надо помнить СВОЙ род, СВОЮ историю, …»

Комментарий:

У нашей страны действительно богатая СВОЯ история. И тот, кто её любит и изучает, должны знать, что на протяжении многих тысячелетий, на территории нашей страны, а также на территории современной Индии была – ведическая цивилизация. Отношения между людьми были настолько чистыми, что в этой высокоразвитой цивилизации наших предков никогда не было — даже упоминания о рабстве!! (Подробнее можно прочитать в статье «ПРЕДКИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН» ссылка открывается в новом «окне»).

Ведические знания и культура лучше всего сохранилась в Индии, так как она была расположена дальше от западных завоевателей. А древний язык санскрит, это прародитель большинства европейских языков. А русский язык более всего схож с санскритом, и имеет — сотни санскритских слов и географических названий. (Подробнее можно прочитать в статье «ПРЕДКИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН ссылка открывается в новом «окне»).  Поэтому, если мы будем с пренебрежением относиться в изучению НАШЕЙ (!!) ведической культуре и истории, то действительно «…мы утратим свои корни, память предков, мы потеряем связь с родной землей».

Что касается христианства как «традиционной» религии. Вот выдержка из главного Священного Писания нашей «традиционной» религии — Библии (между прочим слова Самого Иисуса):

22. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24. Он же сказал в ответ: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева».

(от Матфея 15: 21-24)

Так что же из этого следует? Может быть, для того, чтобы на полных правах пользоваться «СВОЕЙ» (по словам Kutya) «традиционной» религией, нужно сначала принять — иудаизм, чтобы стать: «…овцами дома Израилева».

И тогда, и только тогда(!!), можно будет считать христианство, которое кстати, зародилось на восточном побережье Средиземного моря – «СВОЕЙ» религией!!?? Иначе, мы будем по словам Kutyе – «…ударяться в чуждую нам религию», чего Kutyе — так не хотелось бы.

Видите, до какого абсурда можно дойти, следуя этой собачей, «гавкающей» на всё — чужое, философии?

И ещё раз по теме отзыва о Торсунове О. Г.

Я уже отмечал, выше что Торсунов говорит (дословно): «Вашу веру. Не надо ничего менять. Найдите — свою веру…». («СЧАСТЛИВАЯ СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ», ЛЕКЦИЯ №3, КРАСНОЯРСК 2013 г.)

Ещё раз приведу отзыв о лекциях Торсунова Олега Геннадьевича:

… О Торсунове мой отзыв такой: из всех лекций по саморазвитию, которые я когда либо слушала Торсунов дал больше чем все остальные вместе взятые, помог прийти к христианству, наладить отношения к семье. Я безмерно благодарна Олегу Геннадьевичу за его труды, рекомендую его всем знакомым и друзьям. Дай Бог ему сил и здоровья!

Этот отзыв – специально для строгих ревнителей своей — «традиционной» религии.

И ещё. В начале 20 века в одном из тибетских монастырей было обнаружено: «Тибетское Евангелие». В разное время текст Тибетского Евангелия был переведён трижды, разными людьми, никогда не встречавшихся друг с другом. Все три перевода были практически идентичными, что доказывает — подлинность данного писания!!

В данном Священном Писании рассказывается о путешествии Иисуса Христа в Тибет и Индию, где Он изучал Веды, лечил больных и т. д. Это происходило в период, когда Иисусу было от 14 до 29 лет. Как раз тот период, описания которого — нет в официальных изданиях. (Полный текст АПОКРИФА, можно прочитать «ЗДЕСЬ» (ссылка откроется в новом дополнительном «окне»).

Но это Священное Писание никогда не будет официально признано. Как же так??! Иисус Христос, большую часть своей взрослой жизни, провёл в Индии?!!

Духовно развитый человек никогда не будет что либо делить на СВОЁ и НЕ СВОЁ. Тем более Священные Писания! Человек, который находится на определённом уровне духовного знания осознаёт, что всё принадлежит Всевышнему. Все конфликты, осуждения, преступления, войны происходит только из-за непонимания этого основополагающего факта. Все войны и конфликты и происходят из-за того, что люди делят всё вокруг на «СВОЁ» и «ЧУЖОЕ»., в том числе и духовные знания, «свою» религию и «чужую» религию. И примеров — предостаточно.

И последнее из отзыва:

(Продолжение негативного отзыва):

Kutya:

«P.S. Кто покопается в истории кришнаитов найдет много нелестной информации об отношении этих «учителей» к детям, к проявлению своих сексуальных желаний и об их истинном отношении к остальным, кто не с ними. Я лично очень разочаровалась в этом служении, оно, действительно, чуждо нашей русской душе. Учитесь мыслить трезво!» 

 Комментарии детально по каждому вопросу:

«…Кто покопается в истории кришнаитов найдет много нелестной информации об отношении этих «учителей» к детям, к проявлению своих сексуальных желаний и об их истинном отношении к остальным, кто не с ними».

 Комментарии: Ничем абсолютно не подтверждённый, бессмысленный – бред! Никаких подтверждающих фактов. Иначе бы автор негативного отзыва – обязательно бы вынес их на всеобщее обозрение!

По поводу «… отношения к остальным».

Кришнаиты одни из немногих представителей религиозных направлений, которые НЕ считают своё направление – «единственно истинным». И уж тем более вы не узнаете ни об одном военном конфликте на религиозной почве (которых сейчас немало), созданном на основе «ненависти» представителей индуизма, к представителям других религиозных направлений.

По поводу фразы: «чуждо нашей русской душе».

Уважаемые читатели! Душа – не имеет национальности! У души вообще — нет материальных свойств и качеств! Это — духовный (нематериальный) вид энергии! И разделить души на «наши русские» и «не наши, нерусские» — это из области абсурда (если не паранойи).

(из отзыва):

«…Я лично очень разочаровалась в этом служении, оно, действительно, чуждо нашей русской душе». 

Ну вот мы и выяснили наконец причину такого неприятия Торсунова и его деятельности. Kutya – (автор этого негативного отзыва о Торсунове), просто – разочаровалась в религиозном направлении «Гаудия – вайшнавизм» (кришнаиты). Отсюда такие нападки и на Торсунова и его деятельность.

Почти всегда, когда нам не удаётся в чём-либо добиться успеха, у нас есть два варианта действий:

1. Признать свою несостоятельность и свою некомпетентность в выбранном нами занятии. Или:
2. Попытаться максимально обесценить предмет своих изучений или занятий. Иначе, придётся признать свою несостоятельность (пункт 1.)

Видимо, Kutya выбрала второй вариант действий.

Действительно, признать свою несостоятельность в чём-либо может по настоящему только сильный человек. И именно это даёт ему возможность не отворачиваться презрительно от чего-то нового, а пробовать изучить что-либо и изменить свою жизнь в лучшую сторону.

Но прежде чем разочаровываться в чём либо, и тем более осуждать (нарушение библейской заповеди «не осуждай»), нужно хотя бы прочитать Священные Писания данного религиозного направления. А Kutya, пока только может вспомнить и написать их названия (да и то с ошибками почти в каждом слове).

А это, всего лишь – некомпетентность.

Kutya посоветовала нам «… выросшим в православии..», обратиться к «… богатому опыту нашей истории…».

Вы знаете, и действительно, если постараться, то можно найти много действительно мудрого в высказываниях у христианских святых. Вот например.

Специально для автора негативного отзыва, и возможно других авторов осуждающих и обвиняющих кого-то в чём-либо.

Из духовной сокровищницы

Преподобный Паисий Святогорец.

Мухи и пчёлы

«Познал я из своего опыта, что в этой жизни люди разделяются на две категории. Третьей не существует: или в одной будет, или в другой. Итак, одна категория людей подобна мухе. Муха имеет следующую особенность: летит всегда и садится на все грязное. Например, если в саду много благоуханных цветов и в углу сада животное сделало нечистоту, тогда муха, пролетая по прекрасному саду, пролетит над цветами и не на один из них не сядет. Только когда увидит нечистоту, тогда сразу спустится и сядет на неё и начнёт копаться в ней, наслаждаясь зловонием, возникающим от ворошения, и не может оторваться.

Другая категория людей похожа на пчелу. Особенность пчелы — находить и садиться на красивое и сладкое. Скажем, например, что в помещении, полном нечистот, кто-то поставил в углу лукум. Если принесём туда пчелу, она будет летать и нигде не сядет до тех пор, пока не найдёт лукум, и только там остановится.

И если бы ты поймал эту пчелу и спросил, где есть помойки, она скажет, что не знает. Скажет: «Там есть гортензии, там розы, там — фиалки, там — мёд, там — сахар, там — лукум» — и, вообще, будет знатоком всего доброго и не будет иметь совершенно никакого понятия о всём злом. Добрые помыслы и думают, и видят хорошее.

Когда по улице идут два человека, принадлежащие к этим двум категориям, тогда, придя на то место, где некий третий сделал «по нужде», человек первой категории возьмёт палку и станет ковырять нечистоты.

Но когда пройдёт другой, второй категории, похожий на пчелу, то постарается найти место и прикопать их землёй, чтобы не почувствовали другие прохожие зловоние, исходящее от грязи…».

Вот такое интересное замечание Преподобного старца Паисия Святогорца.

А вот что говорит Шрила Прабхупада по этому поводу (Шрила Прабхупада основатель Международного общества сознания Кришны (Бога)):

Прабхупада: Искать недостатки — это такой же недостаток, где… Вранам иччханти, макшика вранам иччханти, мадхум иччханти. Подобно тому, как мухи ищут открытые раны, а пчёлы ищут мёд. Так что у двух животных есть два разных занятия: поиск недостатков и собирание хорошего. Таковы два… Как у живых существ. Они разделяются на два вида. Точно так же существуют много негодяев, которые просто ищут недостатки.

Святые люди мыслят, и говорят — одинаково, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ РЕЛИГИОЗНОГО НАПРАВЛЕНИЯ.

Что-то там про коровий навоз было в негативном отзыве…? Впрочем для большинства это не актуально.

Дело конечно не в — навозе. Все мы, когда чувствуем что-то негативное в себе, чем-то неудовлетворены, то и в других в такие моменты, мы начинаем неосознанно искать что-то плохое.

И наоборот: когда нам хорошо, то желание искать и видеть негатив — пропадает. Нужно просто не забывать это. И если первое состояние начинает преобладать, то это знак: нужно что-то менять в жизни, причём — радикально!

Есть одна примечательная особенность в отзывах о Торсунове.

Положительные отзывы пишутся людьми, которые получили однозначную помощь от лекций и книг Олега Геннадьевича.

Отрицательные отзывы пишутся людьми, которые НЕ получили положительного эффекта, но и не пытались выполнять практические рекомендации Торсунова которые он даёт в своих лекциях и книгах. Но также, и не получивших какие либо проблемы от практики рекомендуемой Торсуновым. То есть, по сути, они не получили – НИЧЕГО! Возникает вопрос: на чём основаны отрицательные и негативные отзывы таких людей?

Ответ был дан выше, преподобным Паисием Святогорцем. 

Плюс ко всему, отрицательные отзывы, как правило, если и подписаны, то словом — «обозначением». В то время как отзывы положительные — именные в большинстве случаев.

Почитав разные отзывы, можно сделать соответствующие выводы об их авторах.

Суть одна:

 Кто что — ищет, тот то и — имеет!

Другие отзывы о Торсунове (питание, психология, отношения).

Комментарии взяты с сайта koob.ru

Уважаемый Олег Геннадьевич, про вас я узнал недавно от знакомого психолога. В даний момент жизни я получил очень много проблем, и если бы не ваши лекции мне даже страшно подумать что бы со мной было. Правда сначала было трудно поверить но это все-таки чистая правда! Мне всего 14 лет но я уже достаточно неплохо владею самовнушением и даже могу лечить себя и других людей от легких заболеваний. Я очень бы хотел чтобы такой человек как вы стали моим духовным наставником. Я очень вам благодарен и желаю вам большого творческого вдохновения для создания еще нескольких книг. С уважением ваш поклонник, Богдан.

—————————

Дорогие «критики»… А Вы сами располагаете знаниями и умениями которые помогают людям в трудный момент их жизни? Спасли их от смерти, депрессии, от «неизличимой» болезни? у Олега Геннадьевича в его клинике таких случаев сотни.. тысячи. Один лишь этот факт заставляет внимательно отнестись к тому, о чём он пишет и говорит в своих лекциях

——-

На чем бы ни основывался Торсунов (он без сомнения основывается на индуистских традициях, но не уверена, что именно на Ведах, тк в них описаны ритуалы, гимны богам и в конце — некоторые философские концепции мира и человека), он говорит (особенно, если лекции слушать) очень толковые вещи,и это действительно путь стать счастливым человеком и изменить свою жизнь — делать то, что он говорит. Но это требует огромной работы, а также — а многим трудно и лень даже отказаться от телевизора, не то что соблюдать режим и т. д. Так что выбор за каждым. Тот, кто хочет стать счастливым — станет им, а кто хочет потрепаться и пообсуждать — будет заниматься этим:) я очень рекомендую его книги (но сама больше люблю слушать лекции).

——

Я тоже хочу выразить Олегу Геннадьевичу свою благодарность. Именно благодаря его лекциям и книгам я вылечилась от нескольких хронических заболеваний.
Поменьше негатива, больше доброжелательности и терпения — и все будет хорошо, мы тогда и болеть будем меньше и жить лучше. Счастья ВСЕМ!

———-

замечательные лекции, спасибо Вам большое. Нашему миру нужна гармония. Мирская гармония начинается с себя, своей семьи.

——————-

Спасибо, Олег Геннадьевич за ваши знания, жизнь тащит носом по земле не один год, но хоть мозги встали на место. Я ЖЕЛАЮ ВАМ СЧАСТЬЯ!

——————

Хорошие книги, всем рекомендую.

Автор тоже интересная личность.

Я желаю всем счастья 🙂

————

Олег Геннадиевич. Спасибо Вам. Я желаю Вам счастья!!!

Ирина.

———

Вчера была на семинаре Олега Геннадьевича в Киеве! Хорошо, понятно и приятно всё рассказывает, объясняет, видно, что ему очень нравится всё, что он делает! Говорил много известных мне вещей, но очень позитивная подача! А ещё он много поёт, чтоб донести людям эмоцию и мысль))

——

Олег Геннадьевич!
Прослушал несколько Ваших лекций — очень помогли мне и жене! Огромное Вам спасибо! Любви и Счастья!!!!

————

Благодарность Олегу Геннадьевичу!
Не нужно доказывать кто он и чем занимается. Христос не доказывал. ОН — делал! Для того, чтобы понять, что он делает нужна чистота души и ума. Поэтому его понимают те, кто пытается достигнуть такого состояния. Наши Души с вами, Олег Геннадьевич!.

————————

Я до конца еще и сама не осознаю, какие переменные процессы идут во мне благодаря книгам и лекциям Олега Геннадьевича… могу только отметить, что в душе непередоваемые ощущения… пропали страх. появились : понимание, желание, действия. Меняется отношение к людям и взаимоотношения с ними, в лучшую сторону… в сторону блага!!!

——————-

Дорогой Олег Геннадьевич большое спасибо за ваши лекции и вашу любовь, за то что Вы открываете нам древние знания.Вы замечательный человек и я желаю Вам счастья. И.А. Хмелевская.

———————

….. О Торсунове мой отзыв такой: из всех лекций по саморазвитию, которые я когда либо слушала Торсунов дал больше чем все остальные вместе взятые, помог прийти к христианству, наладить отношения к семье. Я безмерно благодарна Олегу Геннадьевичу за его труды, рекомендую его всем знакомым и друзьям. Дай бог ему сил и здоровья!

——————

Я слушаю лекции Торсунова О.Г. уже несколько месяцев. Очень благодарна ему за его труды. Полученные знания помогли мне измениться, понять свои ошибки и стать немного счастливее. Всем рекомендую! P.S. Я получила так много полезной информации, а денег с меня не взяли)).

—————

Спасибо! Олег Геннадьевич, Вам земной поклон от нашей семьи. Мы православные, но слушая Ваши лекции понимаешь, что все едины. Вы стали родным для нас. Появилась надежда в отношениях с детьми. Теперь только усилие и труд.

—————

Уважаемый Олег Геннадьевич с удовольствием слушаю Ваши лекции.Мир вокруг меня изменился и я очень благодарна Вам за счастье,которое Вы дарите людям.

—————-

Олег Геннадьевич. Хочу выразить вам огромную благодарность за ваш труд,ваши лекции которые я слушаю мне очень помогают,Спасибо вам огромное дорогой.

——————

Я слушаю Торсунова около 2 лет, и действительно стала мягче. Долго работала над собой и сейчас уже легко нахожу подход к своему ребенку. Благодарна учителю. Земной поклон!

——————

Здравствуйте, очень чистое знания Веды. Часто слышал о Ведах как о мистике какой-то. Послушал аудио записи и почитал книги и понял что да! Это очень ценно в наше время.

——————-

Спасибо Олег Геннадиевич.

————-

Комментарий с сайта koob.ru

---

 ВИДЕО (5 минут) отзывы о Торсунове (практика, режим дня, отношения в семье)

 

КТО ТАКОЙ ТОРСУНОВ — краткая биография и подробные отзывы.

ПОЛНЫЙ СПИСОК ЛЕКЦИЙ ТОРСУНОВА О. Г.

…………………..

СПИСОК ЛЕКЦИЙ ТОРСУНОВА.

………………………………………………………………….

Мудрость всех Вед сосредоточенная в одном Писании: 

 БХАГАВАД-ГИТА («Песнь Господня)»

Признана — квинтэссенцией всей ведической мудрости!

Уникальное Писание, большая часть которого представляет собой слова Всевышнего!

“Я твердо верю в основной принцип Бхагавад-Гиты, всегда стараюсь помнить его и руководствоваться им в своих действиях, а также говорить о нем тем, кто спрашивает мое мнение, и отражать его в своих сочинениях”. 
(Лев Н. Толстой)

— ЧИТАТЬ БХАГАВАД-ГИТУ ОНЛАЙН (на нашем сайте) —
………………………………..

……………………